¿FRASE DE CLICHE O ES CIERTO?

 

Hoy se hace más exigente que nunca la frase que dice "jugaron como nunca...", porque Perú en 4-5-1 se paró 40 metros delante del arco de Gallese y fue un equipo corto, y al ser un equipo corto le corto los circuitos a Brasil, Neymar, Richarlison, Raphinha, no pudieron conectarse bien y cuando pasaban la línea de volante Corso y Tapia pararon bien atrás, por lo mismo que Gallese no tuvo mucho trabajo, excepto en los dos goles que anularon, uno bien anulado y el otro discutible, de ahí Brasil no tuvo mucho ataque, me pareció inteligente al poner doble marcador, Corso y Polo por derecha, López y Trauco por izquierda, al medio Cartagena y Yotún, pero los dos laterales adelantados que eran extremos Polo y López a pesar que tenían el perfil natural o sea por izquierda y derecha no se proyectaban, se quedaban atrás sobre todo Polo cuando le daban la tocaba atrás, parecía que le quemaba la pelota, por eso es que en el segundo tiempo entró Grimaldo y no le peso la camiseta a pesar que fue su primer partido, corrió se llevaba jugadores, estaba en el área pero le falto compañía, a pesar de eso gambeteo a varios brasileños; hasta los 80 minutos donde el DT Reynoso hace entrar a Ruidiaz, jugador que tiene el síndrome Pizarro y que con Gareca estaba prácticamente guardado, Reynoso lo llama no se porque, y lo pone en lugar de Carrillo, o sea de media punta, y justamente él pierde la pelota y viene la corrida de Neymar por la izquierda pero Corso como todo el partido rechaza al tiro de esquina, era el minuto 91 y Neymar hace el tiro de esquina y se puede decir que fue de laboratorio porque lo hizo al primer palo donde estaba Marquinho, un especialista en pelotas aéreas y él la mete, 1-0 para Brasil.

Yo me quedo con la sensación de bronca, cólera, porque en lugar de evolucionar ésta selección ha involucionado; con Gareca no les hacían goles de pelota parada y menos en el último minuto, en cambio con Reynoso volvemos a lo mismo, después dicen que fueron desconcentraciones, que no se puede jugar así y todo eso, la cosa es que yo siento que como dije en el blog anterior Perú está más cerca de pelear con Bolivia que con Colombia y Chile porque hasta Venezuela le ganó 1-0 a Paraguay; y como si fuera poco en la era Reynoso a parte del partido con Bolivia lo que es este año la selección no tuvo ningún remate al arco en los partidos que han jugado, cosa que es para preocupar, quiere decir que no es Paolo el culpable sino la selección en sí, no practican jugadas ofensivas, en serio que hace Reynoso en las concentraciones, por eso es que Gareca se ponía los dedos en la cabeza para decir que tengan más creatividad los jugadores y eso les servía, porque con Gareca tenían triangulación por las bandas, con Reynoso no tienen nada de nada. se dedican a defender y punto, y así no se puede clasificar al mundial; la próxima fecha le toca jugar con Chile en Santiago y estamos hablando de Chile que está en un recambio generacional, quiere decir que está más vulnerable que antes y que se puede salir a atacar, como va hacer Reynoso para atacar, y si por ejemplo nos toca jugar con Venezuela acá en Lima o Bolivia que supuestamente son más débiles, como va hacer Reynoso a proponer juego. Por eso cuando terminó el partido me dije a mi mismo gracias Lozano, gracias "cabezón".

Ahora la Videna vuelve a ser esa olla de grillos que era antes cuando estaba de presidente Manuel Burga, por la corrupción que hay, el único que se salva es Oblitas de Gerente de la selección, porque Antonio García Pye ya renunció, y él es el que tenía buenos contactos con el extranjero para ver donde se alojaba la selección, cuestión de estrategia; los dos eran los únicos que sabían de fútbol y que eran la cara creíble de la FPF, porque el presidente actual Lozano sigue entornillado en la presidencia de la FPF como lo hizo Burga y eso no hay que permitir, felizmente que en unas elecciones limpias entró como presidente Oviedo aunque tenía un pasado turbio sabía de fútbol porque él hizo campeonar al Aurich y puso a Oblitas a cargo de la gerencia de fútbol, y gracias a Oblitas se pudo traer a Ricardo Gareca y con él se practicó el fútbol antiguo de toques, paredes de triángulos y desmarques, Gareca lo primero que dijo fue "yo respeto la historia del fútbol peruano" y volvimos a intentar la historia del fútbol peruano, y así se hizo, con los Cueva, Yotún, Tapia, Rodriguez, Flores y Guerrero, después entró Gianluca Lapadula y poco a poco se fue integrando a la selección.

Para el próximo blog más historia de Gareca de como se fue afianzando en la selección cosa que no se está dando con Reynoso, pero mientras yo voto hoy día 13 de setiembre de 2023 que se cambie de entrenador, porque Reynoso no ha aportado nada ofensivamente ni defensivamente.

CERO RATONEAR

Para algunas personas dicen que el segundo tiempo fue bueno, pero yo digo ¿cómo va a ser bueno si Gallese salvo más de una vez a Perú? y Tapia que estuvo de central cerró más de una vez el sector derecho, estuvieron Cartagena y Castillo en el medio campo y eso permitió que Tapia retrocediera a la defensa central, pero Perú nunca jugó a la ofensiva más allá del "champu" de Paolo Guerrero que remató de larga distancia y la pelota chocó en la esquina del arco y la mala definición de los paraguayos y las tapadas de Pedro Gallese impidieron que el score se abra; a mi me preocupa porque Perú en ofensiva fue nulo, ni "canchita" Gonzales, Yotún, Guerrero, Polo y Carrillo no aparecieron, a mi personalmente me gusta el fútbol ofensivo, no la táctica del murciélago como hizo Perú en el segundo tiempo, claro que no tenía a Advíncula, por ejemplo si yo fuera técnico me gustaría ganar los partidos 4-3, 4-2 pero si lo pierdo perderlo 3-2 o sea haciendo goles no "ratoneando" como Perú, ahora la pregunta es ¿Cómo va a salir contra Brasil? ¿la táctica del murciélago otra vez? o un sistema 9-1, los periodistas mexicanos antes que asumiera Reynoso dijeron que era un técnico resultadista, o sea meter un gol y al toque cambiaba de sistema más defensivo no le gustaba el fútbol bien jugado, ni atacar.

Ahora yo tengo mi teoría para esta eliminatoria, como van a ir 6 y medio al mundial hay que dejar que Brasil, Argentina, Uruguay, Ecuador se lleven los 4 primeros lugares, Colombia, Chile, Perú, Venezuela y por ahí Bolivia luchen por los dos cupos y medio, es decir Perú debería ganar a los rivales directos tanto de local como de visitante, y sacar buenos resultados en Argentina o en Brasil. Esa es mi teoría de como debería enfrentar Perú estas eliminatorias estratégicamente hablando; mañana si se puede sacar un empate y en octubre en Chile otro empate, y supongo que para Reynoso estará planeado planeado perder contra Argentina, luego ya los partidos que se vienen lucharlos hasta la muerte con el cuchillo entre los dientes.

BATMAN, SPIDERMAN Y GOKU

Como ya he dicho en un blog anterior las novelas gráficas o sea los comics se dividen en dos compañías que dominan este arte en América son Marvel y DC Comics, ambos han tenido y tienen grandes historias y super héroes, y a esto le añado el manga japonés que para mí es más una novela que un comic porque profundiza más en sus personajes, aunque como dirían la gente es un poco más de relleno pero es más profundo que el comic, porque tiene situaciones psicológicas y es más profundo, según yo mi personaje favorito en estas tres ramas son Batman en DC Comics, Spiderman en Marvel y en el Manga Goku, o sea todo Dragon Ball, en el caso de Spiderman y de Batman son similares ambos son personajes justicieros, tienen variedad de villanos, y tienen intereses amorosos, ambos tienen orígenes parecidos; y por si fuera poco sus películas han sido grandes éxitos, en cambio Dragon Ball como toda historia japonesa los personajes principales tienen como meta seguir adelante y alcanzar su máximo poderío para ser el mejor luchador, el mejor futbolista en el caso de El Capitán Subaza o Super Campeones o el mejor guerrero en el caso de Dragon Ball; ahí radica la diferencia entre el manga japonés y el comic occidental, y por eso las películas de Hollywood no pueden hacer una buena adaptación de un ánime, porque no entienden la esencia del japonés, Japón y su filosofía es muy distinta a la occidental, eso yo lo se muy bien porque como nikkei y nieto de inmigrantes he aprendido muy bien esto.

Ahora para uds. lectores que prefieren la justicia o ser el mejor en todo lo que hacen, claro que en esta coyuntura que vive el país me dirán que quieren justicia, pero en general olvídense de la coyuntura en verdad que es lo que quieren ser mejores en lo que hacen o ser como Batman y el Hombre Araña, estaba viendo también la filosofía del Batman de Christopher Nolan es compleja y fácil de entender al mismo tiempo sobre todo en el Caballero de la Noche con el Jocker Hugh Ledger que dice que la anarquía absoluta es la mejor solución porque así se puede dar luz a todos los convictos de la sociedad y que sólo falta un empujón para que un hombre probo se convierta en un corrupto, aunque parezca mentira esto se está viendo en el Perú con Mauricio Diez Canseco, el ex alcalde Muñoz, entre otros personajes y quiere decir también que el Batman de Nolan no sólo es una trilogía para ver sino que también es para pensar y como esta película hay pocas, como decía la filosofía japonesa es muy distinta a la estadounidense, espero sus comentarios e interactuar con uds.