DOS LADOS DE UNA MONEDA

La semana pasada salió la noticia del fallecimiento del luchador  Bray Wyatt que su nombre verdadero era Windham Lawrence Rotunda, a pesar que su personaje era del malo o villano fuera del cuadrilátero era una persona buena y sobre todo creativa, los que lo conocieron dijeron que hasta podía ser un buen director de cine de terror, y eso se hizo conocido con su reaparición en la WWE el 2022, que a los fanáticos los tenía en suspenso, salían pistas en la pantalla de televisión y un código QR que al descifrarlo no decía nada, pero en su reaparición hizo un personaje, que ya no era el demonio de Wyatt sino que estaba acompañado de otro personaje que era el Tío Howdy, estos dos personajes hicieron varios discursos macabros y divertidos; y este año estaba a punto de reaparecer, pero los rezagos del covid unidos a una insuficiencia cardiaca lo terminaron de acabar con su vida, esto por un lado; por el otro lado tenemos a la otra compañía AEW que tenía en sus filas al luchador CM Punk, este luchador era bueno luchando y tenía el papel de bueno, en los camerinos se peleaba con todo el mundo y en la WWE daba discursos no se si pactados o no contra el presidente de la compañía, ayer vi la noticia de que renunció de la AEW, ahí están las dos caras de la moneda, un luchador que hace de malo y en la vida real es bueno, y un luchador que hace de bueno pero en la vida real es un elemento disociador. La culpa la tiene el dueño de la compañía AEW, porque es una nueva compañía que está en todo su potencial pero que el dueño no piensa como dueño piensa más bien como un fanático, eso pasa en el fútbol y en todos los deportes, que hay dirigentes que no piensan como tal sino como fanáticos y contratan a los jugadores que quieren y no a los jugadores que el equipo necesita.

Y es que el señor Tony Khan desde el comienzo pensó como fanático y no como presidente de una empresa de lucha libre, todo lo contrario de Vince McMahon que tiene la experiencia de años porque su padre fue dueño de la empresa y él es de segunda generación, ya tenía la inteligencia de poner las cosas en su sitio aunque su personalidad arrogante machista, hasta yo diría un poco esclavista, pero en caso de los negocios hace las cosas bien, todo lo contrario de Tony Khan, que no tiene los pantalones para despedir o liberar de su contrato a luchadores que son problemáticos, únicamente los suspende, y eso se aplica a todos los deportes, fútbol, basket, voley, etc. Tengo una pregunta ¿qué harían uds. si fueran Tony Khan mantendrían al luchador o lo echarían de la empresa?, sus respuestas en los comentarios. Por si acaso de hoy en adelante voy a estar interactuando con los lectores, de manera que si tienen un comentario yo les responderé.

Así es la vida, elementos que son buenos nos dejan y elementos disociadores como CM Punk los dueños no tienen el valor necesario para deshacerse de ellos.