Tras los éxitos conseguidos de esta selección es inevitable aunque digan por ahí que las comparaciones son odiosas compararla con la del 81 pero hagamos un ejercicio mental y comparemos un poco puesto por puesto que jugadores eran mejor los del 81 o los de ahora, por ejemplo en el arco Gallese o Quiroga, yo me quedo con Quiroga porque él era más sólido en la selección como en su club, lateral derecha Advíncula o Duarte, si es por proyección Advíncula si es por marca Duarte, el que combina ambas cosas es Corso, aquí viene el problema que tengo en elegir al "mudo" Rodriguez yh el capitán de América Héctor Chumpitaz porque los dos son buenos marcan bien, son técnicos tenían esa anticipación, lo que no tiene Rodriguez es el doble salto de Héctor Chumpitaz y el pase largo que tenía Héctor, el "mudo" es un poco flojo cuando va al cuerpo a cuerpo, porque con Argentina cuando tuvo que saltar con el defensa Funesmori él le ganó y en el rebote hizo el gol, el otro central Ramos es más técnico que "Panadero" Díaz el era como "Terminator" le pegaba a todos los que pasaban y por izquierda Rojitas porque Trauco desborda por la punta llega al área pero no saca buenos centros, Rojas era más rápido y tenía más cintura, era un marcador con alma de puntero, el medio campo Tapia o Velásquez él era más técnico que Renato, tenía tranco largo podía pasar al ataque y hacer goles o asistir; otro problema Yotún o Cueto, elijo a Cueto porque en el 85 fue el mago que desafió las leyes de la física, porque pasó entre dos argentinos en el Monumental de River y le dio pase a Barbadillo, genialidades como esa hacía Cueto, tanto así que yo me atrevo a decir que si Cueto hubiera sido argentino, uruguayo o brasileño en ese tiempo lo hubieran contratado equipos grandes, Yotún digamos que tiene buena lectura del partido y cuando está bien se puede prender pero cuando está mal desenchufado completamente y con él equipo; Cueva o Uribe, Cueva puede meter buenos pases pero Uribe metía y hacia goles tanto así que llegó a ser uno de los tres mejores 10 de América con Zico y Maradona; en los extremos Carrillo o "patrulla" Barbadillo, aquí hay una cosa Carrillo tiene buen driblling y es el mejor en el uno contra uno de la selección pero cuando entra al área se le apaga todos los aparatos y define mal, en cuanto a Barbadillo comenzó como puntero derecho no era como Muñante pero si era rápido pero si tenía buenas decisiones por ejemplo contra Colombia estaba de espalda contra la raya lateral voltea y con la izquierda mete el centro a la cabeza de La Rosa como con la mano, buen gol; por izquierda Flores u Oblitas, él era rápido y cerraba bien por ejemplo en el gol que le hace a Chile de chalaca él está como un 9 de área lo que hace él es parar la pelota y la hace de chalaca, Flores no tendrá mucha carrera pero define bien de cualquier sitio de 3/4 para adelante este en la izquierda o la derecha o en medio; Paolo o La Rosa, en los tiempos actuales Paolo es más completo porque hace goles de tiro libre, de cabeza, con los dos pies, cosa que hace un delantero de Europa como ejemplo Cristiano Ronaldo; La Rosa en cambio era más fuerte como un tanque, le gustaba chocar con la defensa contraria lo que estoy pensando ahorita es que si Paolo hubiera tenido dos extremos de la talla de Barbadillo y de Oblitas hace rato hubiera sido goleador de Sudamérica; en cuanto al comando técnico Marcos Calderón o Ricardo Gareca; yo me acuerdo de una anécdota de los jugadores que Marcos Calderón les decía a los jugadores salgan y diviértanse eso era todo lo que les decía, en cambio Gareca con la evolución del fútbol tiene asesores y psicólogos es porque ahora el fútbol es más marketing y dicen por ahí que Gareca habla con los jugadores para la charla técnica y en el entrenamiento su asistente Santin y Solano son los que tienen más contacto con los jugadores o sea que no hay mucha comunicación entre el técnico y sus jugadores, por ese lado me quedo con Marcos Calderón.
No hay comentarios:
Publicar un comentario