EL BINACIONAL Y SU HISTORIA

El domingo último Binacional hizo historia en el campeonato peruano porque ganó en el torneo descentralizado, primero en la Apertura y en la definición goleó al Alianza 4-1 en Juliaca y en Lima a pesar de perder 2-0 ganó en el global, y en las estadísticas tuvo unos buenos números, ganó casi todos sus partidos de local y de visitante en Lima perdió dos, empato dos y ganó uno, a parte de tener a Donald Millán como el goleador del campeonato, en la apertura hizo 11 goles, en el clausura hizo 8 goles y en la definición hizo 1, y eso que después que se fue el técnico Javier Arce había rumores que se iba a ir del equipo, pero se quedó, y Roberto Mosquera se quedó con la columna vertebral que puso Javier Arce, al margen de que ganaba todos sus partidos en altura era un equipo solido atrás y adelante era contundente porque tenía a Andy Polar como extremo por izquierda y a Aldair Rodriguez o Jeferson Collazos, que no tenía físico de 9 pero hacía goles y claro también tenía al fallecido Juan Pablo Vergara que de media y larga distancia hacia buenos goles y también hacia goles de tiro libre, quiere decir que tanto Javier Arce como Roberto Mosquera haciendo un trabajo callado de mucho perfil bajo han podido campeonar, que les sirva la lección a los equipos grandes porque Binacional tiene 2 o 3 años en la Liga 1, el equipo comenzó en Moquegua, los dos últimos años donde consiguió ir a la Sudamericana pero se quedó en segunda ronda; a partir de este año se vino para Juliaca y fue consiguiendo buenos resultados de local y visitante, digamos que fue como el Cienciano del 2003 que con jugadores que otros equipos habían desechado hicieron un buen plantel caso Jason Reyes, el  mismo Millán, Vergara y Collazos, que eran jugadores de no muy buena actuación en esos equipos, pero que en el Binacional se sacaron el ancho literalmente. Por último la Libertadores va a quedar con la "U" jugando la primera fase, Cristal jugando la segunda fase, Alianza como segundo, Binacional como campeón, van a ir de frente a la fase de grupos. Ahora el uruguayo Gregorio Perez técnico de la "U" ha evaluado al plantel crema y está haciendo los refuerzos necesarios para afrontar primero lo que es la Copa Libertadores, que para ellos comienza el 20 al 22 de enero, aunque la noche crema es decir cuando presenten al plantel y hacen el primer partido amistoso va a ser el 18 de enero, pero con la nueva candelarización de la liga 1 supuestamente el descentralizado comenzará en enero, porque va haber 20 equipos y el campeonato tiene que parar por la Copa América y las eliminatorias, así que va a estar recargado el calendario de fechas en la Liga 1.

Hablando un  poco de la selección como ya se sabe va a ser la primera vez que la Copa América se juegue en dos países Colombia y Argentina, va a estar dividido en dos grupos: Norte y Sur, a Perú le toca el Norte, es decir con Colombia (dueño de casa), Ecuador, Venezuela, Brasil y el invitado Qatar; y a Perú le tocó 4 de 5 en Medellín, el último va a ser con Colombia en Cali, de ahí en adelante depende de los resultados de los grupos, Perú le toca ser primero o segundo, tendría que ir a Argentina y ahí jugar los cuartos y semifinal e inclusive la final si es que se da sino tendría que ir a Bogota o a Barranquilla, eso si queda tercero.

En cuanto a las eliminatorias o clasificatorias todavía no se sabe el fixture pero si se sabe que va a ser igual a las anteriores, de todos contra todos en dos ruedas.

LIBERTADORES DE PELICULA

El sábado fue la final de la Libertadores, por primera vez se realizó a un sólo partido como lo hacen en la Champion, hasta el mes pasado el partido se iba hacer en Chile pero por los problemas sociales del país sureño hicieron que peligrara la sede; es así como la CONMEBOL escogió a Perú, y en un Monumental lleno se realizó el partido; en el primer tiempo el técnico Marcelo Gallardo no hizo presión alta, lo que si hizo y es lo más interesante fue presión media es decir en el medio campo con sus dos volantes centrales, Enzo Pérez y Rafael Borré, con eso impidió que el medio campo del Flamengo le diera pases a Gabi Gol y a Bruno Enrique y a Arrascaeta quién era el armador del equipo; River Plate en cambio con su presión media quitaba la pelota e intentaba salir en contra golpe con De la Cruz y Rafael Santos Borré y así presionando y saliendo en contra golpe vino el primer gol con el volante derecho de River proyectado como puntero derecho a la antigua, sacó el centro y Borré hizo el gol, el partido le estaba saliendo como Gallardo lo planeó en el primer tiempo, pero en el segundo tiempo River se replegó mucho en orden pero se replegó, de tal manera que los ataques de Flamengo ya no eran hasta 3/4 de cancha como en el primer tiempo, sino que llegaban hasta el área de Armani pero sin claridad hasta que en los últimos minutos una triangulación por la izquierda entre Arrascaeta y Bruno Enrique entraba solo al área millonaria únicamente, tuvo que dar el pase para que Gabi Gol la metiera, y eso fue un baldazo de agua helada para los jugadores de River, que como dicen en el boxeo estaban a punto de estar knout y el knout se dio porque el mismo Gabi Gol recibió un pase largo entre los dos centrales, controló y remató de izquierda y un minuto después terminó el partido, fue una final de película porque los dos River en el primer tiempo y Flamengo en el segundo le salió todo; más contundencia tuvo el equipo brasileño; con esto Flamengo va a jugar el campeonato de clubes en Japón con el Liverpool, el campeón de Asia que es el equipo de Carrillo, el campeón de Oceanía y el campeón de la CONCACAF; lo que antes era la Copa Intercontinental pero con más equipos, además quedó demostrado que cuando Perú puede organizar grandes eventos lo realiza con gran éxito.

CULEBRÓN ARRIBA Y ABAJO EN LA DEFINICIÓN DEL CAMPEONATO

Por primera vez en casi 10 años los tres equipos grandes están en los primeros lugares del campeonato, Alianza, "U" y Cristal y viendo el vaso medio vacío los tres tienen resultados malos o cortos, es decir o bien empatan o ganan, pero ninguno se dispara, ahora la "U" y Alianza tienen 29 puntos y Cristal 28 puntos, el fixture para los tres está muy difícil faltando dos partidos para terminar el campeonato y de hecho va haber playoff porque el campeón del apertura fue Binacional, para ver quién es el campeón nacional y sobre todo para el sorteo de la Libertadores del otro año, porque el campeón y el subcampeón van a ir de frente a la fase de grupos, pero el tercero tiene que ir a una fase previa y el cuarto jugaría dos fases previas a la ronda de grupos, es por eso que es importante saber quiénes son los cuatro equipos clasificados; si el campeonato terminara ahora Binacional iría a la fase de grupos, la cuestión es quién lo acompañaría porque Alianza y la "U" tienen igual puntaje pero en diferencia de goles Alianza tiene más, entonces Alianza iría como segundo, dejando a Cristal en la etapa previa de la Libertadores eso por el acumulado, la "U" estaría por el cuarto puesto, es decir por las dos rondas de la Libertadores, previa a la fase de grupos que es la que cuenta.

Abajo también hay otro asunto porque si bien es cierto Pirata ya descendió y falta ver quién lo acompaña, está entre el boys que realmente no merece bajar, el Muni históricamente tampoco debe bajar, pero dirigencialmente este año la paso horrible, San Martín que no se porque está ahí porque el equipo hace realmente partidazos, juegan buen fútbol llegan al arco contrario pero tienen muchos problemas defensivos, ni adelante ni atrás porque no hace goles pero si le hacen goles, como el año pasado; Unión Comercio el equipo de Moyobamba no es el mismo desde que estaba en su línea Trauco, Calcaterra y Pajoy, ese equipo era una máquina y llegó a clasificar hasta la Sudamericana y por poco no clasificaron a la Libertadores; después de eso se llevaron a los principales y cayó el plantel hasta pelear la baja y ya no es el equipo imbatible que era antes, que ganaba todos sus partidos en Moyobamba, como dicen por ahí "equipo chico bueno al otro año está desarmado".

En segunda campeonó Cienciano del Cusco, están entrenados por un técnico que a mí personalmente me gusta, porque lee bien los partidos, que es Marcelo Grioni, este técnico argentino ya tiene cuatro temporadas en Perú, los equipos que entrenó fueron Municipal, Garcilazo, Huancayo y últimamente Cienciano; como digo es un  técnico que lee bien los partidos pero que los jugadores por A o por B no resuelven lo que les dice el técnico. Ahora hay una novela en segunda con la Copa Perú resulta que los campeones de ambos campeonatos suben directamente a primera división, pero los que quedaron segundos y terceros de ambos campeonatos tienen que jugar un cuadrangular porque la Federación en su "infinita sabiduría" a dicho que el otro año debe haber 20 equipos en la liga uno, es decir bajan dos y suben cuatro, o sea en la práctica baja Pirata y quién lo acompañe, sube Cienciano y el ganador de la Copa Perú, también el segundo y el tercero de segunda división es decir Alianza Atlético y Santos, así como también el segundo y el tercero de la Copa Perú.

Y para terminar la cosa el equipo del Atlético Grau de Piura que es de segunda división campeonó en la Copa Bicentenario y eso le da derecho a jugar la Sudamericana, sería la primera vez que un equipo peruano de segunda división juegue la Sudamericana .

RANKING DE LOS MEJORES 9 DE LA HISTORIA DEL FÚTBOL PERUANO

En estos días estábamos viendo un comercial de Fox Radio de Fútbol, no se porque dijeron que Paolo Guerrero, Claudio Pizarro han sido los mejores 9 de la historia del fútbol peruano porque si analizamos bien la historia del fútbol peruano han tenido 9 legendarios en toda la historia, desde sus comienzos hasta ahora, aquí les va mi ranking según mi teoría y lo que he escuchado. Primero Valeriano López, el tanque de Casma como le decían era un 9 de aquellos decían que era un flaco y alto pero tenía potencia y decían también que antes que comenzaran los partidos les decía a los arqueros "ahí te voy a poner la pelota" y dicho y hecho así lo hacía; y lo mejor de todo es que lo hacía con la cabeza, lastimosamente en esa época no había muchos medios de comunicación porque sino Valeriano tenía potencial para ir a Europa, pero si emigró a Colombia en la época del Dorado, en que Colombia tenía para contratar estrellas de categoría como Di Stefano; después viene Pedro "Perico" León, al igual que Valeriano era fuerte, no le tenía miedo al roce a pesar que hizo pocos goles con la selección con Alianza hizo historia, con Cubillas, Pitín Zegarra, entre otros, de ahí se fue al Mundial de México 70 donde tampoco hizo goles pero formó una buena delantera con Alberto Gallardo y Julio Baylón; y me voy atrás un 9 emblemático y que no parecía 9 era "Lolo" Fernandez segundo goleador máximo de Perú en Copa América, casi todo el mundo sabe la historia del cañonero crema que jugó de 1931 a 1953, y se dice que los dirigentes chilenos le dieron un cheque en blanco para que ponga el monto y llevárselo a Chile pero él no quiso ir y se quedó en la "U", se puede decir que él era lo contrario de Valeriano López porque Valeriano según Takeo (o sea mi papá) no tenía tanto dominio de pelota en cambio Lolo tenía dominio de pelota y pateaba de larga distancia, el fue el único jugador peruano que jugó más de 20 años en el fútbol peruano; ahora yendo más atrás tenemos a Alejandro Villanueva que fue el primer 9 destacable del fútbol peruano porque "manguera" tenía físico de 9 lastimosamente falleció muy joven pero según la historia era tan bueno que Felipe Pinglo le compuso una canción nada más y nada menos; en tiempo más actuales viene La Rosa, Franco Navarro, Flavio Maestri aunque él era un pivoteador, quizás Waldir Sáenz por la manera de definir que a mi particularmente me hace acordar un poco a Zalah del Liverpool porque los dos son zurdos, tienen buenos asistentes en el caso de Waldir era Dario Muchotrigo y "peluquita" Saavedra y tengo que reconocer que Waldir sabía moverse por todo el frente de ataque y tenía sangre fría a la hora de definir, después viene Paolo Guerrero porque Paolo a convertido 12 goles en tres copas américas consecutivas; lo de Claudio es para discutir, quizás por su trayectoria en Alemania que lo catalogan como buen 9 pero con la selección queda en deuda y así puedo seguir nombrando varios 9 como por ejemplo Juan Caballero, el sorprendente Gérman Carty entre otros.

DOS ENSAYOS, CONCLUSIÓN, YOTÚN, GONZALES Y COSTA LO MÁS DESTACADO DEL PLANTEL

En esta última fecha FIFA que Perú tuvo que ir a EE.UU. a enfrentarse a Ecuador y a Brasil, pudimos observar que al parecer los equipos como Ecuador, Colombia, Chile, Venezuela y Paraguay van a ser muy duros porque ya conocen el juego de Perú y si se plantan bien defensivamente le va a costar al equipo de Gareca, sobre todo acá en Lima donde supuestamente los locales tienen que salir a dominar el partido, y así fue como salió contra un Ecuador en el papel disminuido con jugadores de sub 20 y sin técnico fijo, pero en la cancha fue distinto porque Perú no tuvo movilidad de 3/4 para arriba, de hecho las tres únicas jugadas de Ecuador en ataque fueron el gol y dos aproximaciones, pero al equipo peruano le sigue faltando un 9, porque Ruidiaz es un finalizador pero en el equipo peruano tiene que retrasarse mucho y al retrasarse mucho pierde energía para entrar al área, además con Ecuador no jugó Yotún, que aunque Gareca lo ponga como volante mixto él es el cerebro del equipo es quién maneja los tiempos, y si está por izquierda se puede juntar con Trauco y Flores o sino con Gonzales, ahí puede hacer buenas triangulaciones, mientras que por derecha debutó con la camiseta peruana el uruguayo Gabriel Costa que táctica y técnicamente está al nivel de Carrillo o un poco más alto porque tiene ese ida y vuelta por la banda derecha también cuando pasa al ataque tiene criterio, sabe cuando pasar, cuando desbordar y cuando sacar el centro, lo que le falta es un poco de velocidad, ni que hablar de Christopher Gonzales, el popular "canchita" puede jugar en todos los puestos de avanzada, desde volante mixto, hasta nominal centro delantero, ya lo hizo en Cristal y en la selección en el primer partido jugó de volante mixto acompañando a Tapia, aunque su puesto natural es de volante por izquierda, pero como lee bien los partidos dentro de la cancha se puede desplegar por toda la zona de ataque, además tiene una virtud más que es ambidistro puede salir tanto por izquierda como por derecha, no le desacomoda tener el perfil cambiado. Con Brasil saco otra conclusión que me parece va a ser más fácil jugar de visitante que de local porque de visitante no tienen que ir al ataque, si atacan sólo tiene que aguantar el ataque contrario y salir en contra ataque y si tenemos oportunidades aprovechar para hacer goles, eso es jugar bien para mi; es decir ser eficiente en defensa y eficaz en ataque, tener una efectividad de 100% porque si jugamos de lado a lado no le vamos hacer daño a nadie, en cambio si el equipo es vertical podemos hacerle daño al rival.

LO QUE ME DEJÓ LOS PANAMERICANOS

Personalmente estos Panamericanos me dejaron un sabor agridulce porque si bien es cierto se consiguió 11 medallas de oro todo fue en deportes individuales e inclusive en el kata aunque fue por equipo lo considero deporte individual, lo que si cabe destacar es la mejoría de deportes poco difundidos, como la gimnasia artística donde la chica Fabiola Díaz consiguió el quinto lugar contra todo pronóstico en la gimnasia artística y el rugby femenino que también consiguió el quinto lugar, esto unido a lo del judo, karate, taekwondo, lucha, la maratón, el surf, el boxeo y la lucha libre, dieron logros al país, espero que se siga practicando estas disciplinas, que con la natación son las grandes oportunidades para ganar algún título internacional; y que los próximos gobiernos tengan políticas deportivas porque desde que tengo memoria o sea hace 40 años ningún gobierno se ha preocupado por el deporte por el contrario los gobernantes cuando algún deporte ha tenido logros como dicen criollamente se suben al carro pero no apoyan desde el inicio, más bien la empresa privada es la que se encarga de apoyar, sea Telefónica, sea Coca Cola, o el mismo LATAM, lo que también espero o en eso coincidimos todos es que las obras hechas como los estadios, el diamante de beisbol, y los polideportivos no se queden ahí nomás, sino que haya una masificación de práctica deportiva; y desde mi posición felicito a los padres de familia que han ido con sus hijos de 4 y 5 años a ver los Panamericanos porque desde ahí se comienza a fomentar el deporte y lo digo por experiencia propia porque mi padre me llevaba desde muy chiquito a ver deporte y yo de curiosidad aprendí eso; y le tuve cariño, pero lastimosamente no puedo practicar un deporte; pero desde esta tribuna hago todo lo que es deporte. Por último un aplauso bien grande y me saco el sombrero por el Sr. Carlos Neuhaus, que casi de la nada a podido levantar en menos de 3 años polideportivos, coliseos, y la villa panamericana, que ha pensado en los Parapanemericanos, porque cada uno de los cuartos o departamentos que va a ocupar uno de los atletas o deportistas paraolímpicos ya están acondicionados para las personas con discapacidad al igual que los transportes, es decir que los transportes van a tener facilidades para sillas de ruedas, lo que quiero decir con esto es que los deportistas que van a participar en los parapamericanos tendrán facilidades de transporte; esperemos que en los parapamericanos los peruanos obtengan tantas medallas como los panamericanos.

LIMA 2019 YA ESTA HACIENDO HISTORIA

Desde comenzaron los juegos panamericanos de Lima los deportistas peruanos arrancaron con el pie derecho, primero con Gladys Tejeda y Christian Pacheco, y luego con Diego Elías que fue un poco predecible porque él está ranqueado entre los 10 primeros en la disciplina del squash en el mundo, después las dos medallas de plata en kunze (lo que vendría a ser kata en karate) en dama y hombre; luego las medallas siguen llegando en oro, plata y bronce, se espera que se llegue al record de 40, pero lo que vemos negativo es que el deporte individual se destaca más que en el colectivo, a pesar que en el rugby femenino se consiguió el quinto lugar, ese es un proceso, aunque en otros deportes no se está consiguiendo mucho, por ejemplo en el voley playa la dupla que compitió quedó novena al igual que en el rugby masculino.

En lo que se está favorito mínimo para conseguir una medalla de bronce es en el surfing y en la natación, aunque hay deportes que todavía les falta desarrollar bastante como la gimnasia artística, aunque los peruanos están ahí pero del 1 al 10 están en 5; nada que ver con los brasileños, ni como los estadounidenses; hay deportes que deberían estar parejos, como el beisbol y el softball.

Personalmente espero bastante de la natación, porque ahora tiene competidores que están a la par con el resto de América, lo que me sorprende bastante y es la revelación es el boxeo, que el mismo campeón mundial "chiquito" Rosell entrena a quedado quinto o ha dado medalla en sus distintas categorías, y eso es bueno porque el box peruano no quedaba a relucir desde hace tiempo, los únicos que dan la talla ahí profesionalmente son Linda Lecca y el mismo "chiquito" Rosell que han sido campeones mundiales en su categoría.

En cuanto a la halterofilia o levantamiento de pesas es un deporte que hasta ahora a estado a la par con otros países, como Venezuela, Cuba y Colombia; si se trata de sudamericanos únicamente tanto Colombia como Brasil y Argentina, tienen buena política deportiva y por eso obtienen medallas tanto en los panamericanos como en las olimpiadas, y ni que hablar de EE.UU., México y Cuba; esto parece ser que si tienen una buena política deportiva, éstas disciplinas son consideradas como plan a seguir por los gobiernos de turno, tal es así que tanto en México, EE.UU. y Canadá siguen una campaña deportiva desde los colegios, a la par con una profesión, es decir que la educación es tanto mental como física, tal es así que los miembros de la NBA como los de la NFL y la MLS, no sólo son deportistas sino que también terminada su profesión como deportista tienen carreras profesionales (médicos, ingenieros, arquitectos, etc). Y es que en estos países sea el gobierno que sea le da importancia a la educación tanto mental como física, y si los deportistas son brillantes les dan becas para que el gobierno les pague los estudios pero eso tiene doble filo, porque a la par que rinden en su deporte tienen que rendir académicamente; eso es lo que se ha hecho en el norte del continente; en sudamerica es todo lo contrario, el chico o chica tiene que solventar el deporte que practica al mismo tiempo su carrera académica, en algunos casos los jóvenes tienen suerte porque los ven agentes de universidades de EE.UU. y les dan beca, terminando allá su carrera y vienen acá a jugar por la selección, pero son casos contados, ojalá que en los panamericanos sirva como un ejemplo a las autoridades para que les den más apoyo al deporte amateur en el Perú.

UNA PREGUNTA SIMPLE PERO UNA RESPUESTA DIFÍCIL

Tras los éxitos conseguidos de esta selección es inevitable aunque digan por ahí que las comparaciones son odiosas compararla con la del 81 pero hagamos un ejercicio mental y comparemos un poco puesto por puesto que jugadores eran mejor los del 81 o los de ahora, por ejemplo en el arco Gallese o Quiroga, yo me quedo con Quiroga porque él era más sólido en la selección como en su club, lateral derecha Advíncula o Duarte, si es por proyección Advíncula si es por marca Duarte, el que combina ambas cosas es Corso, aquí viene el problema que tengo en elegir al "mudo" Rodriguez yh el capitán de América Héctor Chumpitaz porque los dos son buenos marcan bien, son técnicos tenían esa anticipación, lo que no tiene Rodriguez es el doble salto de Héctor Chumpitaz y el pase largo que tenía Héctor, el "mudo" es un poco flojo cuando va al cuerpo a cuerpo, porque con Argentina cuando tuvo que saltar con el defensa Funesmori él le ganó y en el rebote hizo el gol, el otro central Ramos es más técnico que "Panadero" Díaz el era como "Terminator" le pegaba a todos los que pasaban y por izquierda Rojitas porque Trauco desborda por la punta llega al área pero no saca buenos centros, Rojas era más rápido y tenía más cintura, era un marcador con alma de puntero, el medio campo Tapia o Velásquez él era más técnico que Renato, tenía tranco largo podía pasar al ataque y hacer goles o asistir; otro problema Yotún o Cueto, elijo a Cueto porque en el 85 fue el mago que desafió las leyes de la física, porque pasó entre dos argentinos en el Monumental de River y le dio pase a Barbadillo, genialidades como esa hacía Cueto, tanto así que yo me atrevo a decir que si Cueto hubiera sido argentino, uruguayo o brasileño en ese tiempo lo hubieran contratado equipos grandes, Yotún digamos que tiene buena lectura del partido y cuando está bien se puede prender pero cuando está mal desenchufado completamente y con él equipo; Cueva o Uribe, Cueva puede meter buenos pases pero Uribe metía y hacia goles tanto así que llegó a ser uno de los tres mejores 10 de América con Zico y Maradona; en los extremos Carrillo o "patrulla" Barbadillo, aquí hay una cosa Carrillo tiene buen driblling y es el mejor en el uno contra uno de la selección pero cuando entra al área se le apaga todos los aparatos y define mal, en cuanto a Barbadillo comenzó como puntero derecho no era como Muñante pero si era rápido pero si tenía buenas decisiones por ejemplo contra Colombia estaba de espalda contra la raya lateral voltea y con la izquierda mete el centro a la cabeza de La Rosa como con la mano, buen gol; por izquierda Flores u Oblitas, él era rápido y cerraba bien por ejemplo en el gol que le hace a Chile de chalaca él está como un 9 de área lo que hace él es parar la pelota y la hace de chalaca, Flores no tendrá mucha carrera pero define bien de cualquier sitio de 3/4 para adelante este en la izquierda o la derecha o en medio; Paolo o La Rosa, en los tiempos actuales Paolo es más completo porque hace goles de tiro libre, de cabeza, con los dos pies, cosa que hace un delantero de Europa como ejemplo Cristiano Ronaldo; La Rosa en cambio era más fuerte como un tanque, le gustaba chocar con la defensa contraria lo que estoy pensando ahorita es que si Paolo hubiera tenido dos extremos de la talla de Barbadillo y de Oblitas hace rato hubiera sido goleador de Sudamérica; en cuanto al comando técnico Marcos Calderón o Ricardo Gareca; yo me acuerdo de una anécdota de los jugadores que Marcos Calderón les decía a los jugadores salgan y diviértanse eso era todo lo que les decía, en cambio Gareca con la evolución del fútbol tiene asesores y psicólogos es porque ahora el fútbol es más marketing y dicen por ahí que Gareca habla con los jugadores para la charla técnica y en el entrenamiento su asistente Santin y Solano son los que tienen más contacto con los jugadores o sea que no hay mucha comunicación entre el técnico y sus jugadores, por ese lado me quedo con Marcos Calderón.

SELECCIÓN DE GARECA ROMPE ESTADÍSTICAS

En esta Copa América la selección peruana otra vez rompió estadísticas y ya se está acostumbrando hacer eso,  porque en todos los campeonatos que está participando estadísticamente rompe records, desde Gallese hasta Paolo Guerrero; la mayoría han sido records positivos, comenzando por las eliminatorias, el equipo peruano ganó en Asunción y en Quito, cosa que nunca se había hecho, y luego en el mundial a pesar de que fue eliminado en primera ronda el último partido lo ganó a Australia 2-0 cosa que no se había hecho antes en el mundial del 70, 78 y 82, porque en México 70 en lo que algunos consideran uno de los mejores partidos de los mundiales el Perú de Didí con Eloy Campos, Chumpitaz, Mifflin, Gallardo y Perico León, perdió 4-2 con el mejor Brasil de todos los tiempos, es decir el Brasil de Pelé, Jahirsinho, Tostado, Carlos Alberto, etc.; en Argentina 78 en un polémico partido que Argentina tenía que ganar por cuatro goles de diferencia para pasar a la final le hizo 6 a Perú; hay hipótesis que dicen que hubo intervención política entre gobiernos es decir entre Pablo Bermúdez y José María Vilela; y en España 82 según los expertos la selección que dirigía Tim tuvo argolla porque pusieron a un Cubillas en decadencia y dejaron de lado a Uribe que había jugado en las eliminatorias y estaba en pleno auge, es por eso que se empató con Camerún, se empató con Italia y se perdió con Polonia 5-1; luego de esto la selección tuvo altas y bajas inclusive en la mejor época que fue la de Oblitas, en la que Chile ganó en Santiago en un verdadero infierno; luego de eso continuaron las irregularidades en Copa América y eliminatorias, donde hasta se llegó a tocar fondo porque la selección quedó entre los últimos lugares en la tabla de clasificación, hasta que el comando técnico de Gareca se puso los pantalones y apostó por jóvenes valores como Gallese, Trauco, Tapia, Yotún, Flores y Carrillo, con esos jugadores más la base de Rodriguez, Ramos, Advíncula y Guerrero se hizo una buena campaña en las eliminatorias y clasificaron a repechaje y al mundial después de 36 años y ahora en la Copa América Gallese tapó 3 penales al hilo, Guerrero se convirtió en el quinto goleador histórico en copa américa y también compartió el título de goleador con el brasileño Everton con tres goles, esto más los goles anteriores que hizo en la Copa América 2011, 2015 y 2016 lo convierte en uno de los goleadores en vigencia en sudamérica y una cosa más... por fin logró hacerle un gol a Brasil que era el único país de sudamérica que le faltaba; en lo colectivo Perú logró el objetivo porque en los torneos anteriores en el 2011 en la que estuvo Markarian como director técnico llegó al tercer lugar y con Gareca en el 2015 repitió el tercer lugar, antes de la Copa América le preguntaron a los jugadores ¿cuál era el objetivo de la selección? la mayoría o todos respondieron llegar al podio, cosa que lograron, pero lastimosamente no como primero sino como sub campeón, esto quiere decir que la selección va evolucionando poco a poco y todos los objetivos que se traza se logran, además que estadísticamente como repetimos establece un record mayor, ahora increíblemente la CONMEBOL va a organizar otra Copa América en el 2020 entre Argentina y Colombia, va a ser una Copa América regional con dos invitados aún por definirse, va a estar dividido en zona Norte y zona Sur, la zona Norte estará conformada por Brasil, Perú, Ecuador, Colombia, Venezuela y un invitado por definir; la zona Sur estará conformada por Argentina, Chile, Uruguay, Paraguay, Bolivia y un invitado por definir. Ojalá como dijo Gallese en la mañana se de la revancha y que Perú sea el campeón de la Copa América.

TÁCTICA GANA AL FÚTBOL

Estos cuartos de finales de la Copa América me hace acordar a octavos y cuartos de final de Italia 90, donde la mayoría de los partidos se definió por penales, lo mismo pasa en los cuartos de la Copa América, ya que tanto Brasil, Chile y Perú clasificaron mediante esta definición, en caso de Brasil a parte de que los paraguayos hicieron una defensa de 5 hombres atrás Brasil no tiene definidor porque Gabriel Jesús no es 9 típico, es decir no tiene potencia, ni el biotipo de un 9 clásico, lo mismo Firmino, que es más asistidor que definidor, se complementa asistiendo a jugadores como Salah y Mané en el Liverpool, cosa que no tiene la selección brasileña porque si revisamos la goleada de Brasil a Perú los 3 primeros goles fueron de larga distancia o regalo de Gallese, los goles que tuvieron intervención brasileña pura y neta fueron el de Alves y William, por eso que Brasil no hizo nada contra Paraguay.

En el encuentro Colombia vs Chile fue demasiado táctico, porque el técnico portugués Queiroz le quitó la dinámica que tenía Colombia con Pekerman y dispuso un juego más táctico, tanto así que Cuadrado comenzó de 8 cuando él es extremo o sino lateral y explota su velocidad, así lo hacía con Pekerman y Chile en lo suyo, con tres hombres al fondo, llenar el medio campo de jugadores y tener a Alexis Sanchez con Eduardo Vargas en la delantera, no será un juego muy eficaz ni muy bonito pero sirve para neutralizar al rival.

En caso de Perú, en primer lugar felizmente para intereses peruanos el partido se realizó una semana después de la derrota con Brasil 5-0, porque esto hizo olvidar el golpe sufrido por la derrota tan abultada; en lo futbolístico Perú jugó como en el partido de Buenos Aires con Argentina, priorizó el área propia y no se preocupó por el área rival, porque en las estadísticas Perú tuvo 2 remates al arco, luego de eso Uruguay tuvo posesión, control de pelota y oportunidades de gol, al margen de las que fueron anuladas por el VAR y GAreca fue inteligente porque a los 80 minutos sacó a Cueva y lo puso a Ruidíaz con esto fuimos a los penales, esto más las informaciones que llegaban de Brasil que decían que dos días antes del partido o sea el jueves Paolo Guerrero, Yotún, Flores y Ruidiaz se estaban preparando para patear penales y Gallese es experto en tapar penales lo hizo con Brasil, ya lo demostró al tapar un penal a Gabriel Jesús, en cambio Uruguay creemos que se confió en ganar el partido en los 90 minutos por eso es que Suárez no estaba listo para patear un penal y dicen por ahí que no tienen que dudar al patear los penales, eso es lo que hizo Suárez, dudó mucho y pateó mal también, pateó a media altura y no tan esquinado, cuando un penal en el fútbol lo tiene que patear abajo al costado del palo o sino meter un patadón arriba, ya si tiene mucha clase colocarla al estilo panenca es decir el globito, como lo hizo Zidane en la final del Mundial 2006; el que era experto en eso era el "loco" Abreu; dicen por ahí que Flores quiso hacer otra cosa en el último penal pero le salió abajo y al medio, que si Muslera se quedaba parado la tapaba, pero como era el día de San Pedro y como decía Daniel Peredo cuando la tiene Flores pasan cosas, y Edison no falló el penal, por eso que Perú clasificó a semifinales. Ahora para el miércoles Gareca tendrá que equilibrar al equipo porque si bien es cierto atrás Perú fue una muralla adelante fue inofensivo y además que en semifinales y en los 90 termine empatado habrá tiempo extra y no creo que ni los peruanos ni chilenos querrán llegar a tiempo extra, no queremos eso en ninguno de los dos partidos.

EL PUNTO CON VENEZUELA NOS SALVO

Si después del partido con Venezuela el hincha peruano estuvo molesto porque no le ganó al equipo vino tinto ahora tiene que agradecer ese punto, porque paradójicamente ese punto es el que nos da el pase a cuartos de final, luego de la derrota 5-0 contra Brasil y luego de que Colombia le ganara 1-0 a Paraguay, eso significa que en la selección peruana clasifica como uno de los mejores terceros; ahora viendo el partido con Brasil vemos que Perú ha involucionado porque los jugadores que militaban en equipos extranjeros fueron repatriados y a la hora de ser repatriados poco a poco fueron retrocediendo en su rendimiento, caso Cartagena, Gallese y Ramos, el único que ha mantenido su rendimiento era Rodriguez, que con una pierna podía marcar a los rivales, lastimosamente se lesionó, en el caso de los demás jugadores Ramos y Cartagena no fueron convocados por su mal rendimiento tanto en Melgar como en Alianza; en caso de Rodriguez o Ramos daba seguridad a Araujo cosa que no lo hace Abram ni Zambrano porque Rodriguez y Ramos eran garantía en la defensa, el "mudo" con su seguridad y la "sombra" con su don de mando eran el punto fuerte de la retaguardia ahora que no están ellos es una defensa inédita que se está acostumbrando a jugar juntos, eso es qlo que pasó en los tres primeros goles, el cuarto si no lo entendemos porque no hubo agresividad a la hora de marcar, Dany Alves se lo paso haciendo paredes y la volante de contención como la defensa peruana no marcaba, sólo hacía sombra, el quinto fue un latigazo de Williams, ese si fue un golazo; felizmente y para reivindicarse un poco Gallese tapó un penal, y para suerte nuestra Colombia ganó a Paraguay 1 - 0 y eso nos dejó como uno de los mejores terceros porque Paraguay se quedó con 2 puntos y al tener Perú 4 según la matemática 4 son más que 2, por eso es que Perú pasó como uno de los mejores terceros, pero si se quiere ir más adelante tiene que haber un replanteo del comando técnico y un lavado de cabeza de los jugadores porque si bien es cierto según periodistas brasileños fue el mejor partido de Brasil en la era Tité, fue el peor en la era Gareca porque repasando nunca nos habían hecho 5-0 ni en el mundial, nos referimos a la Era Gareca.

Ahora hay quienes dicen que se ha desgastado la relación Gareca con los jugadores al menos yo no creo eso porque según los periodistas que cubren el entrenamiento peruano Gareca no tiene mucho contacto con los jugadores, únicamente les dice que tienen que hacer nada más, los que si tienen contacto con los jugadores son el profe Santin, el profe Bonillo y por ahí Solano, después el psicólogo y Juan Cominges, que es como una especie de jefe de equipo, pero para nosotros insistimos Gareca se equivocó en la convocatoria, porque al estar Rodriguez lesionado está Ramos y él le da esa voz de mando a la selección, era como Velásquez en los 80, que mandaba el medio campo igualito él, lo mismo pasa con Ramos; como decía Daniel Peredo Ramos era un capitán sin brazalete que ordenada la defensa, ahora que no está él los 4 de atrás más Yotún, más Tapia están perdidos, mejor dicho no tienen una ubicación dentro del campo, eso lo digo porque los dos defensas titulares de la selección en las eliminatorias tenían buena lectura de juego desde atrás y sabían como parar al equipo en defensa y ataque, sino miren las estadísticas; en las clasificatorias ¿cuántos goles le hicieron a Perú? 25 goles, pero hicieron 26 goles a lo que me refiero es que el equipo era más equilibrado y tenía seguridad atrás, ahora no tiene ni seguridad atrás ni hace goles adelante porque empatamos con Venezuela 0-0, ganamos 3-1 a Bolivia y perdimos 5-0 contra Brasil, quiere decir que hay un déficit de -3 y eso no es posible o estamos retrocediendo en lugar de avanzar, si supuestamente se puso a Gareca para que el equipo siga teniendo esa seguridad atrás y esa agresividad adelante; esperamos que en el próximo partido sea con Uruguay o Chile se recupere lo que se perdió con Brasil.

EL VAR NOS VA A LLEVAR AL BAR

En esta Copa América al margen del resultado de Colombia y por ahí el resultado de Uruguay en lo que va del campeonato en todos los resultados ha influido el VAR, porque en algunos casos ha invalidado goles o en otros los ha convalidado, yo digo que la FIFA y la CONMEBOL no son consecuentes con lo que dicen porque al margen de algunos resultados la FIFA dice que debería predominar los goles antes que los resultados 0 - 0, por eso es que a comienzos de siglo sacó una norma de proteger a los jugadores más valiosos, tipo Messi, Cristiano Ronaldo, Ronaldinho, E'to, Zlatan, entre otros, pero en Brasil se está viendo todo lo contrario porque el árbitro está tomando protagonismo de los partidos más que los jugadores y eso no debería ser porque según los comentaristas dicen que el buen árbitro es el que no se nota, ahora si vemos en las transmisiones de los partidos las cámaras de televisión están pendiente del arbitraje más que nada, o sea si hay un jugador caído y hay un outside o si hay un gol todas la cámaras toman al árbitro, más aún con los jugadores latinoamericanos que reclaman de todo y se tiran al piso apenas lo tocan los europeos no son así, por eso que el arbitraje en Europa pasa por desapercibido excepto en algunas jugadas que son discutibles, por decirte el VAR debería aplicarse en el gol fantasma del Mundial 1966 entre Alemania e Inglaterra; en todo caso en latinoamérica debería ser como en la NFL que el entrenador del equipo afectado debería usar un pañuelo o un micrófono para avisar al árbitro que revise la jugada y no parar tanto el partido, ni tampoco hacer otro cobro del que ya se hizo, por ejemplo en el partido de Perú ya se había cobrado el gol de "canchita" Gonzales pero en el swicher  del VAR le dijeron que no, en ese caso Dudamel hubiera tenido la potestad de avisarle al árbitro con un micrófono para que revise la jugada y no esperar hasta que cobre gol para parar el partido y cobrar outside, por ejemplo en el partido de Ecuador vs Uruguay el ecuatoriano fue con mala intención y golpeó al jugador uruguayo y pasó unos minutos y lo volvió hacer, ahí si le volvió a sacar la tarjeta roja, lo que yo digo es que el VAR es bueno pero hay que aplicarlo cuando pasa la jugada no unos minutos después, porque eso en lugar de hacer el fútbol más dinámico lo retrasa y como dije deberían darle un micrófono a los técnicos si hay una falta o un gol en situación dudosa el técnico agraviado tendría la potestad de reclamarle al árbitro y sólo de esa manera el juez del partido iría a la pantalla que está al costado de la cancha y recién cobrar lo que el árbitro ve según su criterio, ahí si no habría reclamo ni de los equipos afectados ni de los que hicieron la falta.

PERÚ MÁS SUSPENSO QUE REALIDADES

Después de los dos partidos contra Costa Rica y Colombia, la selección peruana dejó al hincha y al público en general con más condicionales que con realidades porque hasta hoy el aficionado usa la palabra pondrían que es un condicional en lugar de poner que es algo cierto, eso es porque los partidos con Costa Rica y Colombia han dejado muchas más dudas de las que debía en la zaga central y en la delantera, lo que es cierto es que va a ir Tapia y Guerrero desde el arranque, lo que se duda es en la zaga central, al no llamar ni a Ramos ni a Rodriguez que ya eran garantía en la defensa llamaron a Zambrano, Callens, Abram y Araujo; personalmente pienso que Zambrano es una bomba de tiempo, es decir puede jugar bien 80 minutos y en dos jugadas le sacan amarilla y roja o sino el rival puede hacer que pise el palito, me refiero a que lo puede retar verbalmente y él puede reaccionar mal y le pueden sacara la roja, el resto de los centrales no tienen tanta experiencia como Rodriguez y Ramos, aunque Araujo cuando le tocó jugar las eliminatorias jugó bien, pero Abram y Callens no jugaron, Santa María jugó unos cuantos minutos contra Argentina y Ecuador en Quito pero es todo, no han hecho un partido oficial completo; en el programa Al Ángulo Quiroga dice: "Estaba panadero Diaz para suplir a Chumpitaz en el Mundial de España 82", pero si más no me acuerdo se tuvo que retroceder a Olaechea a jugar como segundo central, de hecho Olaechea jugó tres de cuatro posiciones en la defensa peruana en ese entonces, o sea jugó de central por derecha, jugó de central por izquierda y en algunos partidos de lateral izquierdo, pero no tuvo la calidad del titular que tenía Roberto Rojas alías "Cucurucho", eso pasa en la defensa; en la delantera la afición reclaman a que jueguen los dos juntos Paolo y Jefferson en el equipo, pero si pasa eso Gareca trastocaría su sistema porque en lugar de 4-5-1 jugaría con 4-4-2, eso le daría profundidad al equipo cosa que no tuvo en los últimos amistosos y tendría jugadas de pared, más toque adelante y jugar al tiempo de Oblitas, donde Balerio sacaba la pelota del arco pivoteaba Maestri y Palacios era el que se metía al área, esas tres opciones tiene Perú en la delantera con Farfán; al menos lo hubiera llamado a Ramos porque ya se sabe que Rodriguez tiene una larga lesión, de hecho es la misma lesión que retiró a Chumpitaz del fútbol definitivamente, que es la fractura del talón de Aquiles, según lo que he escuchado Chumpitaz iba a jugar el mundial del 82 pero en un entrenamiento con Cristal se rompió el talón de Aquiles y ya definitivamente dejó el fútbol aunque dicen por ahí que Rodriguez va a jugar los panamericanos o sea va a ser refuerzo de la sub 23; pero hablando de Copa América como digo yo en los dos partidos nos han dejado condicionales que aciertos; ahora le sumamos uno más la lesión de Paolo Hurtado y la convocatoria de Ballón, ¿de qué jugaría Ballón? porque él está acostumbrado a jugar de 8 o sea de volante mixto, aunque ayer escuché que en Chile estaba jugando de volante lateral por derecha, será por eso que Gareca lo ha llamado, porque en la filosofía Gareca dice que quiere jugadores que estén de titulares en sus equipos, también que estén en alza de rendimiento y por último que sean polifuncionales  y creo que por esto último lo ha llamado a Ballón.

Ahora estadísticamente Perú desde los 90 si no me equivoco en el 93 a clasificado a cuartos de final en todas las copas américa consecutivamente desde Popovich hasta el 2016 con Gareca, clasificó a todas, lo malo ha sido de cuartos para adelante a menos en la del 2011 con Markarian y con un Chiroque endiablado salió tercero y ahora en la del 2015 también salió tercero, en la del 2016 en EE.UU. Colombia eliminó por penales, esa fue la última participación en Copa América, pero en el camino la del 2016 Perú eliminó a Brasil con un gol muy discutido de Ruidiaz, o sea que se tuvo esa alegría de eliminar a Brasil. Vamos a ver que nos depara esta Copa América que yo veo como sorpresa a Venezuela porque el equipo de Dudamel subcampeonó en la sub 20 y es la base de esta selección.

PRIMERA FASE DEL SEGUNDO CICLO DE GARECA

Con el partido de hoy con Costa Rica y el domingo con Colombia se inicia el segundo ciclo de Gareca con la selección, porque los partidos que tuvo la blanquiroja después del mundial fueron amistosos y supuestamente el técnico argentino estaba probando gente, aunque ahora los dos amistosos se van a tomar en serio supuestamente con los 23 convocados para la Copa América incluido Farfán y Guerrero que por A o B cosas no pudieron jugar nunca juntos en la selección, de hecho no lo hacen desde hace 15 años más o menos porque la historia ya se sabe, Paolo se fue a Alemania y no debutó con Alianza, el año siguiente recién debutó en las mayores Jeferson, por eso es que no llegaron a jugar juntos en Alianza, y en la selección cuando uno está bien el otro está mal, ese fue el caso del mundial, que estando bien Jeferson Paolo jugó un par de minutos con Suecia y con Australia, la cuestión es si juegan los dos cambiaría el sistema Gareca porque el equipo se sabe de memoria del medio campo para adelante, o sea en la actualidad debería estar Tapia, Yotún, Carrillo, Cueva y Flores; de punta Paolo pero si entra Jeferson en que puesto estaría? quién saldría?; la primera acción para mi sería jugar como contra Nueva Zelanda, sacar a Yotún poner a Flores en primera línea, tirar a la izquierda a Cueva, al medio Jeferson, por derecha Carrillo, de punta Paolo en lugar de Ruidiaz, esa sería la primera acción; ahora otro problema, en la defensa central no está ni el mudo Rodriguez, ni la "sombra" Ramos, en este punto quiero hacer un acápite porque algunos jugadores contratados para que jueguen la Copa Libertadores han involucionado en lugar de evolucionar como Ramos por ejemplo, porque la "sombra" era titular indiscutible en la selección pero luego Melgar lo fichó, para ese entonces el técnico argentino Jorge Pautasso ya tenía a Narvaez en el puesto titular y él lo estaba haciendo bien, y Ramos no tenía lugar en la oncena del Melgar así que por eso Gareca se decidió por no convocarlo porque la política de Gareca es que el jugador tenga continuidad, proyección y sea joven, es por eso que escogió a Pretel; ahora supuestamente la defensa central va a ser Araujo con Santa María, Callen o Abram porque tanto Callen como Abram puede jugar en varias posiciones de la defensa; y Santa María es un central con mucha salida, de hecho en sus primeros años en Melgar él era volante de creación y lo fueron retrocediendo hasta que llegó al puesto de central o de back como decían antes; la pregunta que yo me hago es ¿y Zambrano? ya sabemos que Zambrano no controla su temperamento es como "cachito" Ramirez en Alianza, que en cualquier momento puede explotar y lo pueden sacar de la cancha, como paso en la Copa América de Chile, después de eso como era de suponerse siguen siendo los mismos jugadores desde Cáceda hasta Polo; ahora que no está el psicólogo Marcelo Marquez el comando técnico tiene otro psicólogo pero este psicólogo ha trabajo con la sub-17 y sub-20 de tal manera que no es ajeno al trabajo que hacía Marquez

La selección misma se ha puesto una vaya muy alta, porque en las dos últimas Copa América, exceptuando la del centenario Perú llegó al podio, llegó en tercer lugar; lo que espera el hincha es llegar a un primer o segundo lugar, yo pienso que eso es muy difícil, aunque los jugadores tienen visualizado llegar al podio de la Copa pero viéndolo friamente tenemos a Brasil como organizador, Argentina con Messi que son Messi y 10 más, Uruguay que si es un equipo de temer, Venezuela que salió subcampeón mundial de la sub-20 y es la base del equipo de Dudamel, Chile que tiene la columna vertebral o sea Medel, Isla, el arquero Bravo, Vidal, Alexi Sanchez y Vargas; de ahí viene Perú en las mismas condiciones que Colombia porque tanto Perú como Colombia no han cambiado mucho, sigue jugando James Rodriguez, Cuadrado, Falcao García y Bacca; y Paraguay que está en proceso de recambio, por eso digo que no es tan fácil llegar al podio de la Copa América.

MUÑANTE, EL PUNTERO MÁS RÁPIDO DEL PERÚ

El día miércoles nos enteramos que Juan José Muñante más conocido como J.J. Muñante nos había dejado después de mucho tiempo de luchar contra el cáncer, pero lo que sabemos de él es que en los años 70 cuando abundaban los punteros derechos e izquierdos él se destacó porque tenía una velocidad que pocos tenían, a parte de eso no sólo era vertical, es decir que no sólo iba por la raya nomas sino que hacía diagonales cortas para rematar al arco con la pierna izquierda, quiere decir que manejaba los dos perfiles, como lo hace Advíncula ahora, pero Muñante recorría menos distancia y lo hacía a mayor velocidad; recordemos que en esos tiempos se jugaba como puntero derecho e izquierdo y centro delantero, no como ahora que los extremos tienen más movilidad, como dicen por ahí en caso del Perú nominalmente puntero derecho es Carrillo, puntero izquierdo es Flores pero eso es nominalmente pero en la cancha no es así Carrillo puede estar por izquierda y Flores por derecha, pero antiguamente no era así, de hecho en los 70 se jugaba de extremo por derecha y se acabó, no había mucha movilidad, Muñante se destacó en ese sentido porque no sólo acá sino que en México fue ídolo en los Pumas de UNAM que lo tenía a un chiquillo Hugo Sánchez que luego sería goleador en el Real Madrid de Butrageño, pero primero fue goleador en México gracias a las asistencias de Muñante.

J.J. Muñante Mundial Argenina 1978

Lo que yo recuerdo de Muñante fue el mundialazo que hizo en 1978, con La Rosa, Oblitas en la delantera y ese medio campo de Cueto, Velásquez y Cubillas; dicen también los periodistas que hay jugadores que tienen miedo a jugar por las bandas, Muñante no era uno de esos, como y dije en otro blog esa época era la época de los punteros, Muñante, Oblitas, Cachito Ramirez, Mosquera, Eloy Campos, Alberto Gallardo, y de centro delantero habían jugadores que no parecían centro delanteros por su físico y por su técnica como Sotil, el trucha Rojas, el que si tenía cuerpo de centro delantero era Guillermo La Rosa tanto así que cuando le tocó jugar a Perú con Colombia y el técnico de los colombianos era Bilardo él decía "preocúpense por los 10 jugadores pero por La Rosa no se preocupen porque él tiene talla pero no tiene técnica" pero el tanque le cayó la boca porque el gol que le hizo allá fue un golazo, fue un centro por derecha de Barbadillo y él metió un cabezaso que lo dejó plantado a Zape; volviendo al tema en Argentina de 78 en el discutido partido en que gana Argentina a Perú 6-0, J.J. Muñante tiene la mala suerte de perderse un gol cuando estaban 0-0, para terminar hasta ahora tengo la curiosidad que discutían Muñante y Cubillas en el momento del tiro libre que fue el tercer gol a Escocia que con ese partido como dije antes me enamoré del fútbol porque tuvo de todo, hubo penales fallados, hubo volteada de resultado, tuvo golazos de Perú y tuvo buenas actuaciones de los punteros, tanto de Muñante como de Oblitas, bueno se nos adelantó Muñante.

MANTA CORTA AL REVES

En el 82 el entrenador Elba de Padua Lima o sea "Tim" dicho sea de paso fue el técnico que llevó a Perú al Mundial del 82, decía que un equipo no debe ser como una manta corta, es decir hacer goles pero que no le hagan goles, la sub 17 es completamente al revés, la filosofía de Carlos Silvestri es mantener el arco en cero, pero en la ofensiva no marca la diferencia o sea no hay cambio de ritmo, no hay proyección, no hay profundidad y lo que yo veo es que Perú hace los pases muy cortos y no hay desmarque de los delanteros y de los volantes de creación, por ejemplo en el hexagonal con Chile sólo tuvo una oportunidad de gol, si bien es cierto el equipo hace bien el tránsito de ataque a defensa debería hacer lo mismo de defensa ataque porque roba la pelota y no profundiza el ataque, la toca en corto, no hay pase largo ni nada, en los números está bien que el equipo tenga el arco menos batido, pero está mal que únicamente le haya ganado a Bolivia y a los suplentes de Ecuador, porque para el último partido los del norte ya estaban clasificados y el DT decidió guardar a sus titulares, en cambio Perú demostró en ese partido que tiene con que hacer daño pero con Chile no pasó eso, y si van a estar de empate en empate no van a ir a ninguna parte, lo que yo digo porque no arriesgar algo más con los punteros, supuestamente Perú juega con 4-3-3 y al tener ese sistema debería desbordar con los extremos pero no lo hace, espera a 3/4 de cancha igual que la defensa, lo cual lo hace un equipo corto, pero lo malo es que no atacan, o sea para tener la media botella llena es que Perú no recibe goles y la media botella vacía es que Perú no hace goles. Si comparamos esta sub 17 con la de los "jotitas" es que los jotas tenían más atrevimiento ofensivo porque Manco y compañía encaraban a los rivales, no le tenían miedo a la pelota, en cambio esta sub 17 la juega tan en corto y a veces la dividen, lo bueno es que lo dejan todo en la cancha, pero lo malo es que no hacen goles, si hicieran un gol y retrocederían se acepta eso, pero no hacen goles ni dejan que le hagan goles y en los fríos números eso no suma, es decir que tiene que hacer 3 puntos y no uno solo, por ejemplo en el segundo tiempo hubo una jugada en que Perú salía en contragolpe y había un jugador peruano corriendo que estaba solo al medio y dos compañeros suyos por derecha y el que tenía la pelota que era puntero derecho prefirió un pase en corto a su compañero en lugar de dársela al medio que estaba solo.

Lo que a mi me da miedo es que al final del hexagonal Perú se quede con seis puntos, y quiero decir seis empates a cero, lo que no sería muy halagador que digamos, porque jugadores tenemos, Celi, Figueroa, Grimaldo y el lateral derecho Llontop y Aguilar, lo que falta es perder el temor y ganar en confianza y los periodistas que dicen que 0-0 es un resultado bueno yo les diría vamos a ver al final del campeonato que tan bueno es.

EL TIGRE NO APRENDE DE SUS ERRORES

En esta última gira de Perú por EE.UU. que le ganó a Paraguay y perdió con El Salvador, pero Gareca volvió a ser el mismo de antes, es decir convocar a jugadores que no son titulares en sus equipos o poner a jugadores en otros puestos, el caso más concreto es el de Trauco, él no juega como 5 meses en Brasil y Gareca lo convoca y lo puso en los dos partidos se le nota fuera de distancia y de tiempo, no cerraba bien, ni atacaba bien, fue lo más bajo que tuvo Perú en ambos partidos, a parte de Trauco llamó a Da Silva pero lo puso como extremo izquierdo siendo centro delantero, esto ya había pasado con Benavente, que en sus clubes juega detrás del punta en cambio en la selección Gareca, lo tira por la derecha y a Carrillo lo pone por izquierda, yo se que va rotando pero en esa rotación Carrillo no es del todo participativo de hecho cuando tiene que hacer diagonales o hacer un pase se le hace difícil porque él es derecho neto, también en el partido con El Salvador de nuevo se alocó porque puso 5 delanteros, Da Silva, Jordy Reyna, Jefferson Farfán, Cueva, Carrillo y dejó muy largo al equipo, cuando en toda la eliminatoria Perú jugó con un equipo corto, además le faltó un 9 netoy dos buenos centrales porque Paolo no está, Rodriguez y Ramos tampoco están, el único que tiene jerarquía es Araujo .

Desde el punto de vista del optimista hay que decir que está bien que la selección haya perdido en este partido "amistoso" y no en la Copa América o la Eliminatoria, y del otro lado Perú no gana desde Chile en la fecha FIFA de octubre, eso quiere decir que los demás equipos ya saben a lo que juega Perú, y si no hay recambio lo vemos muy difícil para que hagan una buena Copa América.

INVERSIÓN O DESTRUCCIÓN

El año pasado del Descentralizado hoy Liga1 se destacó porque Cristal hacía goles "antiguos"es decir de cualquiera de las dos puntas al área y Herrera la metía porque tenía a dos extremos que eran verdaderos punteros como se les llamaban antes o wingners; como eran Oblitas y J.J. Muñante antiguamente en los 70, en Cristal eran Marcos López y Gabriel Costa, al final del campeonato a Costa lo eligieron el mejor jugador del campeonato, con más asistencias y segundo goleador de Cristal, porque él era el asistidor principal de Herrera y también tenía movilidad en el área, cuando no asistía hacía los goles, mas el técnico Salas que le gustaba jugar por los costados ese equipo del Cristal me hacía acordar a los años 70 o comienzo de los 80, cuando estaba "Cachito" Ramírez, Oblitas, Mosquera y Uribe que era un 10 con gol, pero a finales de año los dirigentes del Cristal sacaron varios comunicados diciendo que estaban vendiendo a Costa, Salas, López, Herrera y Olivares; y los hinchas del Cristal mas la historia reciente dicen "que al equipo celeste le ha ido muy mal en la fase de grupos de la copa libertadores" de hecho no ha clasificado a ningún octavo de final; luego de la hazaña del 97 que logró el sub campeonato, es decir que Cristal es el equipo con más clasificaciones a Copa Libertadores con 33 veces, pero del 97 no pasa la fase de grupos, de hecho el año pasado logró clasificar a la sudamericana pero Lanus de Argentina lo eliminó, y para este año que como ya dijimos desarmo casi todo el ataque, contrato a Christopher Gonzales, Patricio Arce y al uruguayo Palacios que no se porque le llaman "chorri".

Históricamente los hinchas celestes ya hace rato que quieren que clasifiquen a la segunda fase de la copa, y que no se quede en fase de grupos porque por ejemplo en el partido con la U. de Concepción según las estadísticas habría sido histórico porque ningún equipo remontó dos veces el score en contra y por dos goles de diferencia, es decir 2-0 2-2, 4-2 4-4 es decir el equipo que hace 4 goles pierde 5-4 lo cual es el colmo porque casi ningún equipo de fútbol ha hecho 4 goles y ha perdido, se ha visto remontadas de 4 a 4 pero no de 5-4 y todavía casi en la última jugada del partido y para colmo los dirigentes del Cristal en su "infinita sabiduría" vendieron a Ballón a la U. de Concepción hubiera sido trágico sobre todo para los dirigentes que Ballón le haga un gol a Cristal; ahora quién sacó a Osorio, luego de que se fue Salas a Colo Colo contrataron al colombiano Osorio, se veía que el equipo no caminaba porque en los partidos de práctica Herrera tuvo que bajar mucho y los dirigentes decidieron sacarlo y poner a Olivares porque aducían que Cristal ya tenía una manera de jugar que era el 4-3-3, pero en algunos casos no se tiene que ser tan ofensivo o los dirigentes creen que Cristal es Real Madrid, me parece que Benavides y compañía no han oído sobre la manta corta como decía Tim "que te tapa los pies y te destapa la cabeza" o al revés; en el fútbol significa o eres muy ofensivo y te vas al ataque con todo, en el lado positivo de las cosas que puedes hacer 2 o 3 goles y el lado negativo es que te hagan 3 o 4 goles, eso le está pasando a Cristal.

Ahora yendo al partido del martes, Cristal hizo el gol a los 2 minutos, pero los errores en defensa lo pagaron con el gol del empate, luego de esto tanto Cristal como Godoy Cruz se repartieron la pelota porque no tenían el jugador de buen pie que maneje los tiempos, tal es así que Cazulo estaba de 10, es decir a un volante de marca lo pones de volante de creación?... eso no puede ser, porque el volante de marca puede ir al área contraria por sorpresa pero no seguido, y eso hizo Cazulo el martes, y cuando entró Lobatón ya era tarde y casi hace un gol olímpico, es decir Lobatón en 10 minutos crea más peligro que todo Cristal en los 80 minutos jugados.

Una cosa es ganarle a Comercio, Boys, Alianza y estar en la punta del campeonato nacional y otra cosa es jugar Libertadores con equipos extranjeros y eso que no le ha tocado un grupo muy fuerte, porque si le hubiera tocado un grupo como el de Alianza o Melgar estarían eliminados hace rato, como repito los dirigentes del Cristal creen que el equipo celeste es el Real Madrid o Barcelona, está bien que tengan una buena infraestructura, que tengan buena economía, los jugadores sin deudas, pero hay que pisar suelo y termino con esta frase "en el país de los ciegos el que tiene catarata es rey".

¿LA "U" TENDRÁ MÁS CHANCE PARA CAMPEONAR ESTE AÑO?

Este año con Cristal, Alianza y Melgar concentrados en la Libertadores, Garcilazo no puo pasar de la primera ronda pero también estaba concentrado ahí; en el papel todo indica que Universitario tiene todas las fichas para llevarse uno de los dos torneos el apertura o el clausura, porque tanto celestes como blanquiazules comienzan el 3 de marzo su participación en la copa y el equipo dominó o sea Melgar tiene chance para pasar a la fase de grupos, porque si empata con Caracas pasa de todas maneras, y como se ha visto en las últimas Libertadores, ninguno de los tres clubes tiene tanto plantel como para jugar dos campeonatos al mismo tiempo, en cambio Universitario aunque parezca paradójico el castigo del año pasado que en el primer semestre no pudo traer refuerzos del extranjero por deudas y por eso no clasificó a ningún torneo internacional, al contrari estuvo a punto de bajar, felizmente para los cremas en el segundo semestre del año después del mundial le levantaron el castigo y pudo contratar a Denis y al "mudo" Rodriguez porque hasta ese entonces se sostenía únicamente de los laterales y Aldo Corzo, luego del castigo los cremas pudieron contratar a Alfagene y dos refuerzos más; este año si han contratado a lo grande, y parece que el técnico chileno Nicolás Córdova está haciendo bien las cosas, de Alianza han contratado a Hoberg y del Muni a Lavandeira, que se complementaba bien con Alfagene en la volante, lo que le falta es un 10 es decir un volante de creación, porque hasta en la banca la "U" no tiene eso, tiene centrales, laterales, volantes de contensión, delanteros pero no volantes de creación; en el sistema que ha implantado Córdova es necesario el volante de creación porque Hoberg y Quintero son los extremos, el que queda de 9 es Germán Denis, en el último partido con Piratas improvisó a Lavandeira como volante de creación, pero el uruguayo no se siente cómodo en el puesto; dicen que Manicero está haciendo sus papeles para nacionalizarse, pero como demora y practicamente lo está haciendo solo aunque dicen que la "U" lo apoya, pero no es como Cristal que hicieron todo el papeleo a Calcaterra y Cazulo; esa es la ventaja de estar en un club como Cristal que los jugadores no tienen que preocuparse por el papeleo porque el club se encarga de eso.

Según las leyes peruanas el jugador tiene que estar mínimo 5 años en el país y Manicero ya va por los 5 años, así que es muy posible que firme por la "U", porque el estatuto del campeonato dice: "tres jugadores extranjeros en cancha y uno en banca" y la "U" ya tiene los tres jugadores extranjeros, el paraguayo Rodriguez que no es el "mudo", Quintero y Denis porque Lavandeira ya se nacionalizó, y el resto son jóvenes que tienen poca experiencia, aunque poco a poco los están formando Córdova en la "U"; como Sucho y el mismo Barco que es hijo de Álvaro.

Esperemos que la "U" aproveche la oportunidad y tenga la chance de campeonar sea en el Apertura o en el Clausura para que pueda ir a la Libertadores.

FEBRERO NEGRO PARA EL FÚTBOL

El año pasado, el lunes 18, nos dejó la voz de la selección, el gran Daniel Peredo, y el día domingo de este año se fue Carlos Flores más conocido como Kukin, uno de los últimos 10 del fútbol peruano, ambos tenían talento para el fútbol, uno como periodista y el otro como fútbolista; Daniel desde niño tenía una mente para el fútbol privilegiada y dicen sus amigos de "Al Ángulo" que Daniel nació para ser periodista, que si todos los chiquillos del barrio querían ser futbolistas, si a él le preguntaban que quería ser de grande él decía que quería ser periodista, y en su casa lo apoyaron bastante en eso porque su papá los lunes en la mañana compraba la Prensa y a él le daba la parte deportiva, y en la tarde venía de trabajar y le preguntaba la alineación de cada equipo, y se la sabía toda, hasta de grande porque en los programas de televisión en la que él participaba te decía la alineación de cada equipo sea chico o grande tal cual era, desde el arquero hasta el puntero izquierdo.

Kukin Flores era del Callao, vino de un hogar sin cabeza visible, con mucha pobreza y muchas actitudes inadecuadas, pero de ahí lo reclutó la Academia Cantolao, el vivía en el barrio de Chucuito, y Dante Mandriotti que era dueño de la academia lo crió como su hijo, y lo fue formando futbolísticamente, es así como Carlos llegó a jugar y ganar varias copas de la amistad que en ese entonces lo organizaba Cantolao, de ahí tuvo un tutor que se encargó de sus estudios, cuando creció su primer equipo fue el Sport Boys, en donde jugó la mayor parte de su carrera, tuvo un paso fugaz por varios equipos de otros continentes y del mismo Perú, tanto así que fue de los pocos jugadores que se puso la camiseta de los dos equipos más grandes del fútbol peruano, es decir Alianza Lima y Universitario, pero sus actitudes inadecuadas lo pusieron más fuera de la cancha que adentro, es decir que podía brillar en un partido y en el otro hacerse expulsar tontamente, pero el talento lo tenía. La leyenda urbana decía que él consumía droga y para verificar esto él lo dijo en varias entrevistas, no lo negó, es decir que fue un talento desperdiciado, y como le estaba contando a un amigo me hace acordar a otro ex jugador de fútbol, 10, zurdo y para colmo chalaco, Walter Daga; este ex futbolista era bueno porque metía goles de toda distancia y goles olímpicos, decían que era espectacular, los chalacos que tienen más de 60 años lo recuerdan como un gran futbolista, lo triste y me consta porque yo lo vi es que se volvió drogadicto, yo lo veía como llenador de micros entre Dos de Mayo y Saenz Peña, hasta que murió a la edad de 49 años.

Otro recuerdo que yo tengo de otro futbolista que se perdió, no con drogas sino con alcohol fue Valeriano López, el tanque de Casma, según algunos de los hinchas antiguos el mejor 9 que ha tenido el fútbol peruano porque como decía Daniel Peredo "ahí en el área de 9 de goleador nadie lo paraba sus cabezazos eran patadas con la cabeza" y para hacerla más graciosa él antes de que comiencen los partidos le decía al arquero "entre el palo derecho o izquierdo ahí te la voy a poner" y así lo hacía, pero lastimosamente en lo último de su vida se dedicó más al alcohol y a otras cosas, tal es así que venía a Chimbombo ya mareado para comprar su pan con escabeche, Takeo y Yae  le daban pero no le cobraba nada, al contrario le decían vaya a descansar y se iba a descansar, un día yo le pregunté "que si era cierto que hizo más de 100 goles" y el me dijo que si, es decir don Valeriano López cuando el fútbol no era profesional tenía el record histórico del fútbol peruano, más que Waldir Sáenz, más que Edu Esidio, más que Enmanuel Herrera, pero sus actitudes inadecuadas no lo llevaron por buen camino.

¿ERAN TAN BUENOS COMO DICEN?

En el siglo pasado hubo jugadores que según los antiguos periodistas fueron legendarios, tanto nacionales como internacionales, en el caso de los nacionales tenemos "manguera" Villanueva, Lolo Fernandez, Tito Drago, Valeriano López y Barbadillo; en el caso internacional tenemos a Lev Yasin "la araña negra", Eusebio "la perla negra de Mozambique", Bobby Charlton, Bobby Moore, West, entre otros; porque desde los 70 para adelante con la televisión ya vimos jugadores que no necesitaban contarnos si eran buenos o no, Pelé, Maradona, Messi, Ronaldo, Ronaldinho, Cristiano Ronaldo, Xavi Hernandez, Iniesta, y en el ámbito nacional Chumpitaz, MUñante, Cueto, Cubillas, Uribe, Oblitas, Barbadillo entre otros; la pregunta que yo me hago es ¿qué tan buenos eran los jugadores antiguos?, según leyendas urbanas el único bueno y no necesitaba de opiniones era Di Stefano porque la verdadera "saeta rubia" dicen que era nominal puntero derecho, pero corría toda la cancha, ahora por lo que he visto en los documentales, otro que tenía los dos perfiles a pesar que tenía una pierna más chica que la otra era Garrincha porque él era el rey de la gambeta, por lo que he visto rompía más cintura y por los dos lados, tanto por izquierda como por derecha, dicen que en Chile 1962 Garrincha se puso al hombro el equipo de Brasil y lo llevó a campeonar el Mundial.

Ahora vamos a los peruanos, si era cierto lo que dicen de Barbadillo, Valeriano, Lolo Frenandez ¿por qué Perú no clasifico a ningún mundial hasta México 70? esa interrogante la he tenido desde que comencé hacer comentarios de deporte, aunque dicen por ahí también que Valeriano y Barbadillo y otros jugadores de la época eran magos o sea escapistas, de todas las concentraciones se escapaban incluyendo de bases militares, hasta que a fines de los 60 vino Didi a entrenar al equipo del Sporting Cristal y la Federación lo nombró entrenador de la selección, Didi convocó un grupo de jugadores que no eran tan renombrados como Chumpitaz, Baylón, Nicolas Fuentes, Mifflin, Challe, Perico León, Gallardo, Teofilo Cubillas, Cachito Ramirez, que paradójicamente clasificó Perú al mundial pero no lo llevó a jugar; esta generación si logró clasificar al Mundial y coincidentemente el partido Argentiva vs Perú fue el primer partido que se transmitió por televisión año 1969, y de ahí el resto es historia.

Yo quiero hacer un aparte, porque en 1974 teníamos todos los jugadores o la mayoría de ellos jugando en el extranjero, y el técnico era Roberto Scarone; en esos tiempos el presidente era Velasco Alvarado y con su nacionalismo dice la historia que no dejo que ningún jugador viniera al Perú, por eso es que no se clasificó al Mundial de Alemania a pesar que se tenía mejores jugadores que Chile y Argentina, pero por culpa de la política no se llegó a clasificar al Mundial. Un año después con el golpe de estado de Morales Bermúdez cambio todo y el equipo peruano logró la Copa América y tres años después la clasificación al Mundial de Argentina 1978, con actuaciones de Muñante, Oblitas, Percy Rojas, Cholo Sotil, Cubillas, de eso si pudimos ser testigos todos porque ya había televisión, pero la interrogante continúa ¿eran tan buenos los jugadores de los 50 o es pura leyenda urbana?

CRISTAL ES UN EQUIPO DE BARRIO?

Primero que nada este blog está dedicado a los hinchas celestes porque Cristal en los últimos días ha estado en el meollo de las noticias, porque si bien es cierto el año pasado el equipo celeste que tenía como técnico a Mario Salas batió todos los records del campeonato, goleador histórico, la delantera con más goles, la defensa con menos goles y por mucho el mejor equipo del Perú estadísticamente hablando, el problema vino al terminar el campeonato, ya que el técnico chileno no renovó contrato con el equipo rimense, sino que se fue a Colo Colo, y se llevó con él a Gabriel Costa, el mejor asistidor de Enmanuel Herrera, y también segundo goleador del equipo; al igual que Marcos López que fue puntero izquierdo de ese sistema, también vendieron a Ballón a Chile y para este año se contrató al técnico Alexis Mendoza, al igual que a Christopher Gonzales y Patricio Arce; lo de Arce fue una sorpresa porque un par de días antes lo habían presentado en el plantel del Melgar para este año, ahora Cristal según la filosofía del club viene jugando ofensivamente 4-3-3 cosa que con Salas se hizo a la perfección, pero con Mendoza el equipo celeste realmente no sabía a que jugaba, por eso es que perdieron 3-0 con el Emelec y ganaron con las justas 2-1 a Cantolao, y con Herrera teniendo que bajar a pedir balón, cosa que no es de él, mi punto aquí es, no pudieron los dirigentes investigar un poco sobre el técnico, ojo que Claudio Vivas está libre, ahora yo voy al hecho de la escusa que puso la gerencia para sacar a Mendoza, que uno de sus colaboradores no había terminado el curso, pero estamos hablando de Cristal, no estamos hablando de un equipo de segunda ni siquiera de barrio, estamos hablando de una institución que supuestamente es el ejemplo del fútbol peruano, o sea en lugar de decir lo sacamos por malos resultados o mala dirección técnica terminó diciendo cosas que no se creen, eso de que sacar a un técnico por un papeleo menor no es de ningún club de primera división, ni siquiera Pirata que recién ascendió, o sea es una escusa tonta, de niño de kinder, que nadie cree y después dicen nuestra meta en la Libertadores es pasar la fase de grupos... si claro, con que gente, si bien es cierto el club ha sido controversial desde su fundación hasta los 70, 80 y 90 que jalaron a jugadores de otros equipos como Chumpitaz, Oblitas, "cachito" Ramirez, Eleazar Soria, en los 80 Hirano, Pedrito Ruiz, Manacero, "la pepa" Valdezari, Julinho, Astegano, el mismo Balerio, Marquinho, y en la nueva era Costa, Cazulo, Calcaterra, Ballón, no se puede nombrar al grupo entero que jaló Cristal por plata pero de que lo hizo lo hizo, es como el Real Madrid en el auge de Florentino Pérez que se llevó a los galácticos Beckham, Roberto Carlos, Figo, Cristiano Ronaldo, o sea con la plata baila el mono; lo que yo digo es "¿así van a jugar la Libertadores?", aunque el grupo es accesible en el papel, pero en la cancha no se, y ya son como 15 años que Cristal no clasifica a segunda ronda, es decir después de la final con Cruceiro y un par de copas Libertadores más el equipo celeste no ha hecho nada internacionalmente, y como dicen por ahí "en el país de los ciegos el tuerto es rey".

GOLES ANTIGUOS Y GOLES MODERNOS

En estos últimos días, estado viendo en Youtube la campaña de Perú de los 70 y 80, esos equipos si que jugaban rico, sobre todo porque tenían punteros rapidísimos, Muñante, Barbadillo por derecha, Oblitas y Ramírez por izquierda, por ambos lados metían gente al área para que el 9 que era Percy Rojas o Guillermo La Rosa o en su defecto el 10 que era el cholo Sotil la meta al arco; pero los punteros desbordaban llegaban a la paralela del área chica y de ahí lanzaban los centros entre el arquero y el delantero para que el 9 aproveche y haga el gol; y esto lo hizo Cristal en el último torneo con Costa y López, por los costados y Herrera en el medio, por eso que el 9 celeste se convirtió en el único goleador y como dicen por ahí cerraba la pinza, porque el puntero daba el pase al medio del área y Herrera lo metía al arco, no como en los 80 y 90 que eran los laterales quienes desbordaban y llegaban hasta el área contraria, y había cuatro o cinco volantes y uno o dos delanteros, cosa que el Barcelona junto las dos cualidades, el toque con la posesión más el desborde porque tenía a Xavi Hernandez, Andrés Iniesta, Sergio Busquet, para el toque; para el desborde tenía a Dany Alves y a Ronaldinho y de punta E'to y Messi; en ese equipo el que hacía el trabajo sucio de marcar y todo eso era Busquet, y si lo pasabas a Busquet tenías a Puyol y Piquet, lo único malo de ese equipo era que se acostumbró mucho al toque tanto así que no hacía goles de larga distancia y tampoco de desborde, sino que tocaban tanto la pelota que llegaban al área chica y ahí hacían los goles, cosa que a veces desesperaban, pero a veces también nos daban clases de fútbol, que tú únicamente tenías que pararte y aplaudir; en los inicios de los 90 algo parecido pasaba con el Arsenal de Benger porque ese Arsenal jugaba distinto a todos los equipos de la Liga Inglesa con Pires, Lumbert, Beckham, Henry; jugaban por abajo tocando pelota, cosa que ni Manchester United lo hacía, a ese equipo a pesar que tenía buen fútbol le faltaba instinto asesino porque llegaban al área con paredes y todo eso pero a la hora de finalizar lo hacían mal; con que me quedo yo, el Barcelona de los 90 era mucho fulbito, el Arsenal de los 90 igual pero no mataba, yo me quedo con el Perú antiguo, lo hacía fácil, practico y tenían un Cueto impresionante que en su tiempo lo más parecido a él fue Valderrama en Colombia porque manejaban los tiempos, era un poco lento en su caminar, pero rápido en pensamiento porque en el gol de Rincón a Alemania los alemanes salen para reducirle el espacio, pero Valderrama hace un pase en cortada a Rincón que lo deja mano a mano con Bodo Illner y Freddy Rincón lo mete entre las piernas del arquero, un verdadero golazo.

Ahora si analizamos bien ese tipo de jugadores ya no existe, el último fue Iniesta y en el Perú el que se le acerca un poquito Carlos Lobatón, porque Cueva es de otro tipo, no entrega la pelota al pie sino que es más dinámico, el que entrega la pelota al pie y casi siempre tiene buena lectura de los partidos es Yotún, lo malo es que es como un horno microndas, cuando se prende se prende bien y cuando se apaga se apaga del todo, no es constante porque Flores no es volante de creación neta, es un media punta tirado por los extremos; Carrillo puntero derecho neto hasta algunos lo comparan con Barbadillo, pero todavía le queda grande; y Paolo ya sabemos lo que va hacer en la selección, la pregunta es ¿quién sería el suplente de Paolo?, el más indicado para mí es Iván Bulos porque el tiene las características más similares a Paolo de todo el fútbol peruano, incluyendo a Beto Da Silva porque él es más potencia, Bulos es más 9 es más de aguantar la pelota, poner el cuerpo y pivotear, como un centro en el basquet, que están en el área pintada como dicen por ahí, aguantando la marca del rival y saltando para ganar los rebotes y meterla a la canasta, por eso yo digo que el fútbol es parecido al basquet, con las posiciones tanto en ofensiva como en defensiva.