En Wellington el viernes 10 se vio dos equipos totalmente opuestos, uno que hizo bien las cosas desde un punto de vista defensivo y otro que hizo muy mal las cosas desde un punto de vista ofensivo, porque Nueva Zelanda partiendo de un punto de vista de mantener el arco en cero jugó bien, en cambio Perú del punto de vista de hacer jugadas de goles jugó muy mal, porque por muy rústico o hasta un punto de vista feo los neozelandeses supieron hacer su partido, y su partido era tener 7 u 8 hombres atrás, en cambio Perú la única clara que tuvo fue una jugada fortuita de gol que el arquero y los defensas no se comunicaron y Farfán metió la punta del botín y casi consigue el segundo, pero lastimosamente el arquero la saco, después de eso Perú no tuvo más oportunidades, sólo aproximaciones, pero no tan claras, y Nueva Zelanda en su brusquedad no tuvo en el primer tiempo ninguna llegada de gol; en el segundo tiempo cuando entró Wood faltando 15 minutos, Nueva Zelanda fue otro equipo porque en uno de los ataques de los kiwis casi le hacen el gol a Perú, felizmente que la pelota se abrió un poco y no entró al arco.
Lo ideal en este tipo de partidos con rivales tan rústicos es ganar de visitante mínimo 1-0 cosa que de local ya se busca la mayoría de goles posibles, porque en este caso si Perú hubiera ganado 1-0 Nueva Zelanda en el partido de vuelta se hubiera ido con todo y dejado más espacio, cosa que hubiera sido aprovechado por los volantes peruanos, pero no fue así y al no ser así significa que en el partido de vuelta Nueva Zelanda va a plantear casi casi el mismo esquema, y Perú va a necesitar más dinámica y velocidad; por eso pienso que Advíncula sería una buena solución porque Corso es bueno para las marcas pero no para la proyección, y ya se sabe que Advíncula tiene más velocidad y Nueva Zelanda no ataca mucho por las bandas, o si lo hace es para meter centros al área, por eso en muchos pasajes del partido en Wellington Perú tenía para hacer contragolpes pero no lo hacia porque Corso no tiene tanta velocidad y Carrillo también se diluyó por ambas puntas, en el caso de Carrillo sería bueno poner a Farfán por derecha, porque Jefferson hace diagonales, cosa que Andrés no hace, y al hacer diagonales al centro dejaría toda la banda derecha a Advíncula, y él tiene la capacidad de meter centros buscapies no centros aéreos, porque los centros buscapies son más peligrosos más para los defensas que no tienen mucha técnica como los neozelandeses, porque los agarra a contrapie, es decir que está regresando al área y puede chocar la pelota en los pies y se puede meter al arco; en el último de los casos y si están a la desesperada se puede poner a Zela de 9 porque el jugador del Muni será picapiedra pero va bien por arriba y puede friccionar con los defensas kiwi; eso es el último de los casos. En todo caso en mi humilde opinión les faltó más dinámica y más velocidad por las bandas a Perú, porque Flores no tiene velocidad pero si técnica y Carrillo hace malas decisiones.
Creo que con Farfán como extremo por derecha Perú ganaría velocidad y dinámica, y todo por abajo, cosa que les duele a los defensas de Nueva Zelanda. Lo que me asusta y lo digo en serio es que Perú depende de Perú y lo digo por el partido con Colombia que Perú no supo que hacer con la pelota y no tuvo ninguna llegada al arco de Colombia, excepto el gol de Guerrero, que afortunadamente le chocó a Ospina porque sino Perú estaría fuera de todo; ahora si juega bien, como en los partidos contra Bolivia y Uruguay, se podría hablar de una goleada, 2 o 3 goles y solo si se juega de esa manera, con rapidez y velocidad, pero si no se juega así y conociendo al equipo de Oceanía es muy posible que el partido llegue a penales, y en penales no se que pasaría, porque lo que vimos en Wellington era para tres partidos seguidos y seguiría 0-0; porque no tenía ni Perú ni Nueva Zelanda esa lectura de hacerse un gol, primero Perú porque no tuvo la precisión y segundo porque Nueva Zelanda no tenía la técnica. De tal manera que aún queda 90 minutos y si se quiere llegar a Rusia 2018 se tiene que arriesgar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario