COPA AMÉRICA O EURO COPA???

COPA AMÉRICA O EURO COPA???

Este año en lo normal se realizaría la Euro Copa de Naciones pero arbitrariamente los dirigentes de la CONMEBOL programaron una Copa América por el Centenario de la Confederación Sudamerica de Fútbol en EE.UU., según ellos es para unir el continente y que participen todos los países de América; y en Agosto vienen los juegos Olímpicos de Río 2016, es decir los dirigentes de la CONMEBOL tienen una mala organización en cuanto al calendario, porque se cruza la Copa América con la Euro de Naciones y más aún, hay jugadores como Neymar que no van a jugar esta Copa América porque se están guardando para los juegos Olímpicos, y como va a ser en Brasil quieren ganar el Olímpico si o si, porque Brasil no ha ganado ningún olímpico en fútbol, ese es el único trofeo que les falta a los brasileños, y si hacemos memoria en el 92 estuvieron cerca, pero le ganó Nigeria de Kanú, y ahora como la FIFA y el Comité Olímpico Internacional han dicho que los jugadores sub 23 pueden jugar este torneo, pero también lo pueden hacer en compañía de refuerzos profesionales, es decir que pueden jugar 5 jugadores profesionales, por eso es que Neymar se guarda para los Juegos Olímpicos, en el papel y siendo justo esta Copa América es un poco tirada de los pelos porque tiene un carácter de amistoso, digan lo que digan los organizadores me parece amistoso y más es una preparación para las clasificatorias para el Mundial que una verdadera Copa América como la del año pasado, además los participantes no van a ser del todo competitivo porque a parte de los países de sudamérica, México y EE.UU. van a jugar países de Centro América, como El Salvador, Haití, Jamaica y Panamá, que como sabemos no son países de alto nivel futbolísitico, digamos que hasta los mismos países de Norte América es decir México y EE.UU. no tienen el nivel de Sudamérica, es decir un Brasil, Uruguay, Argentina, Chile, por eso digo que va a ser una Copa América amistosa no para celebrar el centenario de la CONMEBOL que otra cosa. En cambio la Euro tiene más competitividad, porque digamos es como un mundial pero en pequeño, y ahí si hay competencia; porque por ejemplo Alemania, España, Italia, Inglaterra, Francia, Portugal, La República Checa, tienen jugadores esparcidos por todos los clubes europeos, y como se ha visto en la Champion son mucha más técnicos, digamos haciendo una comparación un enfrentamiento Italia vs Alemania es mucho más competitivo técnica y tácticamente, que un Brasil vs Ecuador o un Perú vs Haití, también el ritmo es mucho más dinámico y vertical, así que personalmente me vaya a quedar con la Euro, además como ya dije en la Copa América no van a estar todas las estrellas, porque algunos prefieren descansar y no sobrecargar su cuerpo con más partidos de los que ya tienen encima, en cuanto a Perú creo que el técnico Gareca ha llevado jugadores jóvenes para probarlos a ver si rinden para las eliminatorias, por eso que ha llevado a Da Silva, Tapia, Alfagene, Corso, Balbin, Polo, Rui Diaz, Flores y en lugar de Advíncula lo ha llevado a Reboredo y Corso, además Trauco y Céspedes, en el medio de la defensa a Rodriguez y Ramos, es decir que no ha llamado a los referentes que eran Zambrano, Farfán, Vargas y Pizarro, porque en el último partido de las clasificatorias le dio resultado el tridente de Flores y Rui Diaz, Flores y eso quiere decir que Gareca esta probando a los jugadores jóvenes, digamos que esta Copa América le sirve a él como un ensayo para un cambio generacional, ahora la pregunta es ¿por qué ha esperado tanto?, la pregunta la dejo ahí, pero lo que yo se es que es más atrayente la Euro que la Copa América, al igual que la Libertadores y la Champion o la Europa League, porque se ve más fútbol, más técnica, los resultados son más amplios, y se juega más abierto, espero que sea de igual manera en la Euro, por ejemplo en el 92 cuando Yugoslavia fue suspendida y entra Dinamarca por la ventana y se lleva la Euro, esto no pasa con los países de América porque por ejemplo en el 2001 que fue la Copa América de Colombia no asistieron varios países por la violencia que se vivía en ese país, no fue Brasil y Argentina, y Colombia ganó el título, al igual que en la Libertadores no es noticia que los países del Atlántico tengan superioridad sobre los países del Pacífico, porque por ejemplo Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay en los 50 años que tiene la Copa Libertadores han ganado la mayoría de los torneos, y los del Pacífico si no me equivoco son cuatro El Once Caldas de Colombia, Colo Colo de Chile, Atlético Nacional de Colombia, LDU de Ecuador; y eso, para mi, no es novedad, que gane un equipo del Atlántico, por eso es que los aficionados prefieren la Champion, porque hay más emoción y hay sorpresas, por ejemplo el Porto que lo gano el año 2003 al Mónaco, de ahí salió el técnico José Mourinho que en base a contragolpes lo mato al Mónaco, hay igual que Simeone en estos tiempos, y es por eso que me gusta más el fútbol europeo que el sudamericano.