¿¿¿QUÉ DUELE MÁS???

¿¿¿QUÉ DUELE MÁS???

En estos dos partidos de clasificatorias comencé a preguntarme, luego del partido con Colombia ¿qué duele más?, perder 2-0 jugando bien con oportunidades de gol desperdiciadas o que choquen en el palo, teniendo la posesión de la pelota, hilvanando jugadas, pero que en dos jugadas, una de pelota parada y otra de contragolpe te hagan el gol o jugando mal, mal parados en la cancha, que el rival te gane el medio campo, que tengan más movilidad que tú, y que seas certero a la hora de patear al arco; y en 4 días el comando técnico de la selección me dio la respuesta, porque Chile apabulló a Perú, desde Medel hasta Vargas le dieron un baile y una lección de como jugar al fútbol sin pelota, es decir de desmarque, porque Alexis Sanchez, Vargas, Valdivia, Isla, Gonzales jugaron con y sin pelota y demostraron que los jugadores no tienen que tener la pelota para ser peligrosos, porque Chile tiene un libreto aprendido con Sampaoli que es un técnico ofensivo al estilo Bielsa, es decir te hacen tres goles pero tu haces 4 goles, y el primer tiempo lo comprobó, porque Chile comenzó ganando el partido 1-0 con la diagonal de Alexis Sanchez, Perú pudo empatarlo de la misma manera con un pase en profundidad de Carrillo y gol de Farfán, y Perú se puso adelante por una jugada parecida al gol de Zambrano a Argentina en las eliminatoria anterior, es decir Lobatón metió un pase en profundidad al área y Mena le hizo penal a Zambrano, vino el 2-1 peruano, pero la falta de jerarquía de los jugadores y la distracción del comando técnico hicieron que Chile volteara el partido, tras una mano de un volante chileno, cueva que estaba forcejeando una pelota, le lanza el balón al jugador chileno y el árbitro no tuvo más remedio que expulsarlo por agresión, y tras cuernos palos, porque se lesiona Carrillo se queda con 9 hombres Perú, en esos 5 o 7 minutos que se queda con 9 hombres Perú, Chile aprovecha en hacer 2 goles más, los 2 con el ABC del fútbol en ofensiva, es decir amplitud, profundidad y penetración, Perú nunca pudo evitar esto, aunque sea simple la falta de agresividad y las desatenciones fueron presa de la retaguardia peruana, porque el segundo gol chileno, tanto Alexis Sanchez que desbordó por izquierda y Vargas que metió el gol estaban detrás de los 4 defensas peruanos, y en el tercer gol Isla, Valdivia y Sanchez tocaban como querían la pelota, habiendo 6 o 7 camisetas peruanas a su alrededor ninguno marcó, ahí vino el error del comando técnico, porque desperdicio un cambio, puso a Jordy Reyna que no marca como extremo por derecha para hacer un 4-4-1, es decir los 4 defensas, Farfán por izquierda, Lobatón y Ballón al medio y Reyna por derecha, ahí se equivocó, porque todos saben que Hurtado es más para esa posición de volante por derecha, en Alianza y los equipos que ha jugado en el extranjero él juega por ahí, pero quién sabe que le pasó a Gareca y compañía que no lo pusieron. En el segundo tiempo con el marcador a favor y con un hombre más Chile hizo un gol más, y con Alexis Sanchez la misma combinación, Alexis Sanchez y Vargas, ahí paró la máquina Chile y se dedicó a tocar, sacó a Diaz y a Vidal y se dedicaron a tocar la pelota sin mucha profundidad y las que tuvo afortunadamente para Perú no la pudieron concretar, mientras que Perú luchaba con ellos mismos y con los chilenos, porque el equipo de Gareca no fue capaz de jugar en conjunto, ya que Farfán estaba tirado por un lado y Guerrero estaba solo al medio, y la línea de volantes prácticamente no existía.

Chile en los últimos minutos se puede decir que relajó tanto su juego que bajó la marca y así se produjo el tercer gol de Perú, con una jugada aislada entre Yotún y Guerrero, Yotún metió un pase en profundidad para el delantero del Flamengo y este define con categoría el gol; ahí si no puedo decir que le faltó tiempo porque Perú jugó mal, más en defensa que en ataque, porque arriba Farfán desbordó y llevó la bola hasta el área rival, pero le faltaba compañía, como repito en defensa faltó agresividad y con un hombre menos peor todavía, me pareció dejavu del partido de la Copa América, aunque con distinto resultado, pero el trámite fue parecido, con un peruano expulsado tontamente que pisa el palito chileno, y dejan en inferioridad numérica a Perú y Chile aprovechó esto; no es que haga leña del árbol caído, pero Sampaoli tiene 2 procesos con Chile y una Copa América, Gareca tiene una Copa América este año y 4 partidos amistosos, a parte de que la columna vertebral de Chile es la misma que usó el técnico argentino en la U de Chile, es decir Mena, Isla, Aranguis que no estaba, Bravo, Diaz, Vargas, esto quiere decir que Sampaoli conoce bien a sus jugadores y que ya existe automatismo entre sus jugadores, en cambio Gareca fue técnico de la "U" en el 2007, aunque conozca el medio los jugadores son otros, una cosa es ser seleccionador y otra cosa es ser entrenador, porque el seleccionador tiene una o dos semanas a lo mucho para entrenar con los jugadores, en cambio el entrenador tiene todo el tiempo del mundo, o sea de los 7 días 4 o 5 los tiene a su disposición, esa es la diferencia entre un seleccionador y un entrenador, por eso es que Uruguay, Colombia, Ecuador, Chile, Argentina, tienen sus seleccionadores a largo plazo, porque en Colombia Pekerman está en dos procesos, en Uruguay Tabarez lo tiene en tres procesos, en Ecuador Quintero tiene un proceso y medio, es decir que se trabaja a largo plazo no son resultadistas, como en el Perú, Bolivia o Venezuela; y si se quiere trabajar en serio la gerencia de la federación que está encargada por Oblitas debe establecer una política a largo plazo, es más que nadie debería saber eso, y no cometer los errores de la dirigencia pasada, porque Beingoechea duró un año, y así no es la manera de trabajar, al menos en la selección.