DEPORTISTAS LOS DE ANTES

DEPORTISTAS LOS DE ANTES

Desde los 70 en adelante he estado viendo disciplina como fútbol, basket, boxeo, voleyball, tennis, atletismo entre otros y puedo decir, no estoy seguro al respecto que antes no sólo en el Perú sino en el Mundo habían mejores deportistas, por ejemplo, en el fútbol, el Perú ha ido a tres mundiales desde la generación de Challe, Baylon, "Cachito" Ramírez, "perico" León, Nicolás Fuentes, entre otros. Hasta la generación de Cueto, Cubillas, Velásquez, Oblitas, La Rosa, J.J. Muñante, Chumpitaz, Percy Rojas, con esa generación y con Marcos Calderón hasta se obtuvo el título de Campeón de la Copa América, y Universitario estuvo cerca de ganar la Copa Libertadores a parte de ganarle a Racing e Independiente, en 48 horas, en esa Copa Libertadores del 72, porque en esos tiempos se jugaba por la camiseta, ahora no se; ahora los jugadores prefieren irse al extranjero, comprarse carros lujosos, etc.; esa es su máxima aspiración, eso quiere decir que a los futbolistas peruanos les falta capacidad de ambición, por ejemplo un jugador que viene de provincia o de un equipo chico la rompe para estar en un equipo grande, ya sea Cristal, U o Alianza, una vez que está en esos equipos, dicho jugador, se aburguesa y no rinde más, excepto pocas excepciones como Chemo del Solar, Ñol Solano, el mismo Chorri Palacios.

Vamos al boxeo, en el boxeo mundial, había hasta tres organizaciones que eran las más serias, la AMB (Asociación Mundial de Boxeo), la CMB (Consejo Mundial de Boxeo) y la IBF (Federación Internacional de Boxeo); pero las más conocidas eran la AMB y CMB; luego en los 80 hubieron otras entidades como la UBA (Asociación Universal de Boxeo) y otras que no tuvieron tanta jerarquía; así fue como el boxeo ha ido cambiando y surgieron paquetes, cuando decimos paquetes en términos boxísticos nos referimos a boxeadores del montón, no como los de antes, desde Rocky Marcciano, Jake LaMotta, Jersey Joe Walcott y en los 70 ni que hablar, el argentino Monzón y los estadounidenses que fueron fruto de las olimpiadas del 68 como el más grande de todos Muhamed Alí, George Foreman, Joe Frazier, y para mí particularmente el más grande de todos Sugar Ray Leonard, porque si bien es cierto Muhamed Alí revolucionó los pesos pesados, Sugar Ray Leonard era un espectáculo peleando, porque tenía velocidad, técnica y buena pegada; una técnica única de defensa porque movía el cuerpo de adelante para atrás y esquivaba bien los golpes, ni que decir de los peruanos, aunque no lo haya visto pelear, el maestro Mauro Mina, llegó a pelear en la Catedral del Boxeo que es el Madison Square Garden de New York, pero una mala fortuna diría yo, que su rival de turno cuando le faltaba una pelea más para el título mundial le provocó la rotura de la retina del ojo y de ahí no pudo pelear más, hasta que vino Romerito, con él fue un caso extraordinario porque todas sus peleas las hizo acá en Perú y cuando fue a disputar el título, decían que era un paquete, pero demostró que no fue así porque la tuvo a mal traer a Ray Boom Boom Manchini, hasta el noveno round que cayó mal, y dicen por ahí que su caída le provocó el nock out; luego de dos peleas después Mancini pierde con Livingstone Bramble; y también estaba Fernando Rocco peleador huaralino que no se porque no llegó a disputar un título mundial porque tenía la talla, él hizo todas sus peleas en Lima no llegó a pelear en el extranjero, creo que su empresario no lo llevó bien en su carrera, porque no tenía buenas conexiones, han pasado 20 años y el único titulo mundial de hombres y de la AMB es de "Chiquito" Rossel en los pesos mínimos, esto quiere decir que el box en lugar de evolucionar ha involucionado ya que ahora en nlos pesos máximos que son el pesado y medio pesado no hay buenos boxeadores, por ejemplo en los pesados en las distintas asociaciones y federaciones dominan los rusos, más por el tamaño que por otra cosa, y son dos hermanos Vitali y Wladimir Klitschko que son una especie de Ivan Drago pero en carne y hueso, por el tamaño y la pegada; luego en pesos más livianos el único estadounidense que figura es Floyd Mayweather, porque el resto son de centro y sudamerica o del mismo Asía como Manny Pacquiao que es filipino, pero no se compara con los boxeadores de los 80, ni siquiera con "Mano de Piedra" Durand, Tomy Hearns o el mismo Marvin Hagler; el último campeón que vi que se comparó al de los 80 fue Julio César Chavez (papá); lo mismo pasa con el atletismo, la última generación buena de estadounidenses en la disciplina del atletismo fue la de Carl Lewis que hizo acordar a Jesse Owens y fue en la misma disciplina quiere decir en 100 metros, 200 metros, salto largo y 4 por 100, aunque Lewis lo hizo en el 84 y Owens en 1936 en Berlín, ahora el que tiene la supremacía en estas instancias es Usain Bolt de Jamaica y sus compañeros; yo me pregunto ¿Qué le pasa a EE.UU. que no puede sacar buenos deportistas? siendo ellos los abanderados en lo que apoyo al deporte se refiere porque les dan becas y todo eso, la pregunta queda en el aire, digo esto porque en la NBA pasa un fenómeno parecido porque en los equipos de basket que eran tradicionalmente americanos se han abierto al mundo, hay argentinos, alemanes, franceses, chinos, nigerianos, canadienses; en la liga más competitiva del mundo, que ahora si es del mundo, cosas de la globalización; desde el retiro de Michael Jordan no ha parecido ese icono de la NBA, aunque hay chispazos como Coby Bryan, Carmelo Anthony y Lebron James, pero ninguno como Jordan, Magic Jhonson, Peppen, Larry Bear, el mismo Carl Mallon o Jhon Stockton, como decía al comienzo he visto deporte desde los 5 años de edad y creo que ha evolucionado en algunas cosas pero en otras a involucionado, ¿será factor dinero? porque tecnología hay, pregúntele a Michael Feel con su famosa piel de tiburón que ganó medallas con ese traje de natación en el 2008 y siguió hasta los últimos juegos olímpicos, reitero la pregunta queda en el aire, ¿Puede más el dinero que el deporte mismo?

ENTRE LA ESPADA Y LA PARED...

ENTRE LA ESPADA Y LA PARED

Las elecciones de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), de seguro y oficialmente tiene dos listas, la del Sr. Manuel Burga que todo el mundo sabe y conoce como es; es decir que no le importa el fútbol, que es hincha de equipos de otros países y que es un neo servidor de Nicolás Leos, que es el Presidente de la CONMEBOL, aunque las decisiones que él tome están en contra del fútbol peruano, don Manuel apoya todo lo que le diga, eso ya se sabe y no es secreto para nadie; vamos a la otra lista, el candidato principal es Fredy Ames y si más no recuerdo el señor Ames también tiene su escondidita o mejor dicho su escondidota, porque cuando él presidía al Alianza Atlético de Sullana, no pagaba a los jugadores, había doble contrato, también no pagaba impuestos si no me equivoco, había varias malversaciones de fondos, por eso es que Sullana bajo de categoría; a esto se le sumó en las últimas semanas la lista del señor Lozano un Dirigente recién aparecido en el fútbol, pero según los antecedentes tiene buena capacidad dirigencial, porque es Presidente de la Liga de Lambayeque, y Lambayeque tiene al Aurich como representante oficial; de hecho todo el norte del Perú tiene buena representación, es decir Aurich, Vallejo, por ahí Torino, el que podía hacer mejor representación son Los Caimanes, que están de capa caída, el resto si esta bien, tanto en primera como en segunda división, además tiene en la lista a Alberto Tejada como Vice-Presidente, lo cual avalaría un poco la seriedad de su candidatura, además de ser elegido digamos que cambiaríamos la base del fútbol peruano, al menos se tendría la garantía de eso, pero lo malo es que el señor Lozano no se ha manifestado aún, y no se sabe cual es su plan de trabajo, aunque dicen por ahí que tendría los votos de los clubes serios de Primera División, es decir Cristal y los equipos del Norte, más varios representantes departamentales, no vaya ser como don Manuel que esta probado y sacramentado que ofrecía a los representantes de provincia ir a los partidos de la selección como dirigentes, de hecho había varios jugadores que certificaron que varias mujeres estaban en la concentración de la selección peruana de fútbol, eran desconocidas para ellos y que se portaban de una manera nada correcta, a la hora de la cena, cosa que no es propia de un dirigente serio, y es lamentable, como decía Micky Rospigliosi se vendían por un plato de frejoles, y así no es el fútbol peruano, al menos el que lo quiere no debería tratar así.

Ahora vamos a otro caso, en las Eliminatorias a Japón-Corea 2002 que Brasil vino con todas sus estrellas, entre ellas Kafú, Ronaldo, Roberto Carlos, Ronaldinho y Rivaldo, dicen por ahí que el hijo de Manuel Burga se tomó fotos con los jugadores brasileños y su papá bien gracias, en lugar de estar alentando en la concentración peruana, era un hincha más del equipo verde-amarillo, cosa en un ciudadano de a pie es común y corriente porque Brasil es Brasil; pero que sea el hijo del Presidente de la Federación Peruana de Fútbol eso es ya otra cosa; y con el papá al costado más aún. Para redondear la cosa los que creían que lo de ser Presidente de la Federación Peruana de Fútbol o de cualquier Federación era ad o norem, es decir sin recibir ningún sueldo, se equivocaron, porque el mes pasado declaraciones del ex Presidente de la Federación Boliviana de Fútbol dice que le pagan 10,000 dólares a los Presidentes, de cada país, más los arbitrios, más las conferencias que dan en Suiza, con Joseph Blater y compañía, ya pues imagínate, es más que un Presidente de un país tercer mundista, digamos de Africa o del mismo sudamérica ponle Bolivia, Perú, Paraguay, Venezuela, etc. o del mismo centroamérica Guatemala, Nicaragua, El Salvador, etc. etc. etc. así que por eso el otro "Doc" se ha encasillado en el sillón de la Federación y como digo yo las reelecciones son buenas si es que se ha hecho algo bueno, pero si no se hace nada bueno, debe haber algún cambio y en el Perú hace 32 años que no va a un Mundial, de tal manera que, señores saquen la cuenta, ¿ha hecho bien el doctor Burga en quedarse en la Federación?, pero si como dice el mismo no le interesa el fútbol, no le gusta el fútbol, creo que si le preguntan un nombre de un jugador del fútbol peruano actual va a decir: Oblitas, Acasuzo, J.J. Oré, etc. etc. etc. porque él es hincha de la "U", pero de ahí a que sepa algo del fútbol peruano actual está años luz de darse eso, por eso es que dicen que el mejor dirigente de fútbol es el que está metido en la cancha, llámese Cubillas, Cueto, el mismo Chumpitaz, Challe, Oblitas, Malasquez, cualquiera de la generación de oro, porque ellos si han tenido contacto con la cancha y han vivido en carne propia lo que vive un futbolista, es decir, los sueldos impagos, por ahí alguna argolla o que se yo, pero ellos si la han sufrido no como Burga que ha sido palomilla de ventana, por eso para finalizar, lo pondría un hash tag #no a la reelección y no al continuismo.

COMO MEJORAR EL FUTBOL PERUANO

COMO MEJORAR EL FÚTBOL PERUANO

En blog anteriores dije, como estaba el fútbol peruano en este momento, ahora como mejorar eso, primero que nada hay que unir a la Federación y a la Asociación, porque las dos cabezas piensan distinto y a la hora de hacer un dictamen o una orden una no está de acuerdo con la otra, y demoran mínimo 6 meses en dar el fallo, por ejemplo la Comisión de Justicia de la Asociación de Fútbol Profesional que está encargada del campeonato dice una cosa, pero el jugador como es "vivo" y dice que se las sabe todas, va a la Federación y reclama como un Habeas Corpus y en la Federación es donde demoran el fallo, mientras tanto dicho jugador sigue en el fútbol profesional sin castigo alguno y sigue cobrando su sueldo, pasan los 6 meses mínimo y sale la resolución, cuando la opinión pública ya se olvidó del hecho. También otra solución es que deberían cambiar de raíz a la cabeza de la Federación Peruana de Fútbol, porque el Dr. Manuel Buega será buena gente, buen padre, buen esposo, que se yo, pero de fútbol no sabe nada, hay que poner a un hombre que sepa de los intereses, falencias y fortalezas del fútbol peruano, para que así se pueda dar una solución rápida y efectiva; en cuanto a los clubes se debe poner dirigentes que piensen como dirigentes y no como hinchas porque muchos clubes tienen dirigentes que no piensan como tal sino como hinchas, y traen cualquier jugador al azar y con ello ganan plata para su bolsillo y no para el club y para el empresario que lo negocia, por eso que los únicos representantes o empresarios reconocidos por la FIFA en el Perú son varios, pero son serios porque si la FIFA los recomienda es por algo, por su seriedad.

Otra cosa que deben hacer los clubes es traer buenos técnicos A1 y que dejen huella en el fútbol peruano, así como el francés Arsène Wenger entrenador del Arsenal, que lo lleva dirigiendo desde los 90 hasta esta época, y que ha sido el precursor que el fútbol inglés cambie de estilo porque antes en Inglaterra se jugaba al pelotazo, ahora con Wenger en Inglaterra se juega al toque por abajo y rápido, a lo sudamericano o como Jürgen Klinsman, al técnico alemán que revolucionó Alemania y ahora lo está haciendo con EE.UU. porque antes Alemania jugaba un fútbol muy robotizado, es decir jugaba sin alegría, claro que siempre han tenido esa mentalidad ganadora, pero a esa mentalidad le tenían que juntar la técnica y la alegría, mejor dicho la picardía y Alemania lo ha hecho con Klinsman y con Joachim Löw, por eso que Alemania es el actual campeón del mundo, otro de los países que ha cambiado bastante sobre todo en su selección a sido España, porque el equipo español era conocido como la Furia Roja, pero era pura garra y nada de técnica, tuvo que venir el holandés Johan Cruyff ya como entrenador para cambiarle su fisonomía al Barcelona, y eso lo adoptó Vicente del Bosque en la selección de España, fue campeón en el Mundial del 2010 y es campeón de la Euro Copa de Naciones.

Lo que hace falta es un técnico que imponga personalidad en la selección tipo Marcelo Bielsa, que cuando fue a Chile cambió todas las políticas dirigenciales de ese país, ahora Chile fue al Mundial, además quedo en buena posición en el 2010, cosa que siguió con Sampaoli que es de la misma escuela de Bielsa.

Para terminar una cosa más se tiene que dejar de lado de una vez por todas a esos jugadores "gorditos" que están jugando veinti tantos años en los clubes del fútbol peruano, o mejor dicho que están pululando por el fútbol peruano, a parte de Ibarra que es una excepción a la regla, porque el "Checho" a pasado por la mayoría de clubes habidos y por haber y en todos ha hecho goles, quiere decir que es uno de los pocos jugadores que todavía tiene cabida a pesar de la edad en el fútbol nacional; además que es un "lauchero" de aquellos el "Checho" Ibarra define bien, pero hay otros como Gomez, el mismo Malingas Jimenez que como dice Eddie Fleishman tienen un prominente estómago y que no hacen nada en el fútbol peruano, ahí está la diferencia y a los chicos de la sub-15 hacerlos trabajar desde ya, claro que poco a poco, pero con mucha disciplina y orden, por eso que Beingolea hace en sus entrevistas a los cracks antiguos la pregunta de si han tenido instrucción pre-militar o IPM para que tengan amor a la patria y todos los cracks antiguos han dicho que sí, porque actualmente en los colegios ya no se hace este curso, por eso que los jugadores no tienen ese cariño por la patria que tenían antes, y cuando vienen a la convocatoria que hacen los técnicos de la selección vienen a vacacionar, y no ha jugar fútbol y no se concentran; por eso es que le doy cierta justicia a Magaly con sus ampays a los jugadores, porque Magaly dice que si un jugador sale a emborracharse o a juergear no rinde en la cancha, y al no rendir en la cancha, decae su físico y cuando decae su físico, el espectáculo pierde y en consecuencia los hinchas también pierden, por eso es que el fútbol termina en una "trafa", porque los hinchas pagan su dinero para ver un buen espectáculo, y si no se lo dan eso es "trafa", en eso si estoy de acuerdo con Magaly y los periodistas de espectáculos que se meten al deporte, en consecuencia para cambiar el fútbol peruano tiene que haber disciplina desde la punta del pelo hasta la punta de los pies, ya que como dicen por ahí "el fútbol es el reflejo de la sociedad" con eso lo digo todo.

UN CIRCULO VICIOSO

UN CIRCULO VICIOSO

Así lo podemos considerar al fútbol peruano, que la mayoría de dirigentes no entienden, terminan en la bancarrota o no dando la cara, o en el peor de los casos las dos cosas, ahora les explico porque, los dirigentes contratan los jugadores para que sus equipos den espectáculo y ganen dentro de la cancha, pero si un dirigente contrata a un jugador de mala categoría los resultados van a ser adversos y lógicamente no va haber espectáculo, y eso ahuyenta a los hinchas de los estadios y todo eso por consecuencia trae más derrotas, que no se les pague a los jugadores, que no pagan impuestos, etc. etc. etc. Yo he sido testigo de esto, porque el Boys mientras ganaba los partidos, todo el mundo estaba contento, más bien querían que golearan, pero luego vinieron los malos dirigentes, se contrato mal, dos o tres partidos que perdió el Boys los hinchas dejaron de ir al Estadio, los pocos que iban insultaban a sus jugadores y a su técnico, y de último no les pagaban, no era como en el tiempo de don Beto Levi en el Boys que era el dueño de Hogar y que literalmente daba de su bolsillo para la institución, al igual que don Jorge Nicollini en la "U" que con él la "U" tuvo buena campaña hasta que compró el terreno del Estadio de ATE, lo mismo pasó con Alberto Spantoso que era bien conocido por su funeraria y gracias a él Alianza también pasó buenas épocas, con Cristal no pasa lo mismo porque Cristal es una institución de la Tabacalera del Rímac, luego en los 50 don Ricardo Bentín la compra y la hace dueña de la Cervecería Backus y cambia de nombre y ya es Sporting Cristal, que ahora es una de las pocas sociedades anónimas, es decir que los hinchas y los socios, sobre todo los socios son accionistas del club, lo mismo que en Europa y los otros clubes de América del Sur.

Volviendo a esto de los mezenas, ahora se han trasladado al norte del Perú, por ejemplo el Aurich tiene al Sr.Oviedo que es un empresario, o el Sr.Acuña que es presidente de la Universidad César Vallejo y también podría decirse que es dueño del club César Vallejo, el día que dejen los clubes estos empresarios de repente le sucede lo mismo que al Cienciano con don Juvenal Silva que hizo plata con el club, lo llevó a ganar la Copa Sudamericana, pero ahí se estancó, no hizo más por el club, antes que lo dejara y se convirtiera en congresista el club debía millones a la SUNAT y casi desciende, los que tuvieron que dar la cara fueron los jugadores como Julio García, Juan Carlos Bazalar, entre otros que habían ganado la sudamericana, lo que el periodismo no se explica es ¿qué hizo Juvenal con el dinero ganado por la sudamericana?, ahora el club está en una administración de emergencia, y con jugadores de bajo presupuesto, digamos que lo que no se explica es que un club que halla ganado tanto prestigio con la Copa Sudamericana esté donde esté, es una vergüenza. Otra vergüenza ajena para mí es que el Boys este en el entretiempo de cada partido de local pidiendo dinero para los jugadores a los hinchas que van a verlo, porque el dinero de la taquilla es para el alquiler del Estadio Miguel Grau y para pagar la seguridad y todo eso, y como están en segunda no les alcanza para pagar el sueldo de los jugadores, así como yo digo y como está en el comienzo de este blog es un "Círculo Vicioso", ahora que Manuel Burga y compañía no quieran entender es otra cosa, pero está claro como el agua que eso está pasando en el fútbol peruano, por ejemplo el Argentino Junior que es un equipo de segunda y todo eso, ha contratado a Bichi Bogui como técnico y a Juan Román Riquelme como jugador en Argentina, ahora un hincha que esté más o menos enterado del fútbol y que sea del Argentino Junior, va a querer ir al estadio de todas maneras, a eso voy yo, que caso tiene ir al estadio a morirse de frío o de calor y ver a jugadores como "Machito" Gómez, Malingas Jimenez, el mismo "Checho" Ibarra, Guevgeozian, o en el caso del Cristal a Yotún que lo paran expulsando, o en el caso de la "U" Reátegui, o Duarte que son buenos pero no están en su posición, ni cumplen su función, y así puedo nombrar a varios jugadores de nuestro fútbol.

Ahora que me acuerdo donde quedó la claúsula que decía que los jugadores extranjeros tenían que venir con buen curriculum o por lo menos que hayan jugado en primera división de su país; retomando lo que decía espero que con este blog algunos dirigentes lo puedan leer y recapaciten, y hagan caso de este modesto comentarista.

EL CAMPEONATO PERUANO PARECE LOS INDESTRUCTIBLES

EL CAMPEONATO PERUANO 

PARECE LOS INDESTRUCTIBLES

En nuestro país la Copa Movistar parece que hay un reciclaje de jugadores, no sólo de ahora, porque cuenta la leyenda que el gran Lolo Fernandez jugó desde los años 30 hasta 1950 y tuvo dos despedidas oficiales; en los jugadores más recientes Claudio Adao goleador del Boys en los comienzos de los 90 y Carlos Enrique Paris puntero izquierdo de ese mismo Boys, no eran tan jóvnes que digamos, de hecho el 9 brasileño ya se había retirado del fútbol y estaba jugando fútbol playa cuando su representante le dio el contrato para venirse al Perú, y acá la rompió. Caso parecido sucedió con Horacio Baldesari, que luego de jugar en su tierra Argentina se fue para el Bolívar de La Paz y estuvo 4 años jugando ahí, y como fue todo un éxito se lo jaló el Muni y del Muni pasó al Cristal, donde salió campeón y se quedó hasta que terminó su carrera, decían por ahí que "La Pepa" era de la misma promoción de Mario Kempes, es decir 1978 y vino en el 90, esto no es únicamente con los jugadores extranjeros sino que también pasa con los peruanos, porque me acuerdo que César Cueto, luego de la tragedia de Alianza Lima, nuevamente jugó en el equipo íntimo luego de 10 años de su retiro, y el mismo "Puma" Carranza que desde el 86 hasta la primera decena del 2000 estuvo jugando en la "U"; y así podemos nombrar a varios jugadores que tienen más de 30 años y en el Torneo Peruano la rompen ¿Por qué?, la respuesta es muy sencilla porque el torneo peruano a pesar de tener geografía variada, en lo futbolístico no lo es tanto, es por eso que se juega a ritmo cansino y lento, esto unido a que los jugadores no tienen buena lectura técnica y táctica, es decir no marcan, ni tampoco se desdoblan a la hora de atacar, hace fácil que los jugadores de 30 años para arriba sean cracks, por ejemplo Israel Zúñiga, Piero Alva, entre otros; los únicos que han jugado con jugadores de menor edad son la "U" y Alianza por necesidad, porque en el 2010 la SUNAT les cayó y vieron que no tenían fondos, al no tener fondos tanto los presidentes Alarcón y Pacheco hicieron que jueguen los sub-23 así surgieron Duarte, Gonzales, Ruidiaz, Flores en el caso de la "U"; en el caso de Alianza Trujillo, Bazalar, los Aparicios, entre otros; y también eso les dio la idea a la Federación de hacer la bolsa de minutos, es decir con esto que lo todos clubes tienen que inscribir a jugadores de menos de 23 años para sumar minutos y los clubes que sumen más minutos se le otorga un punto, cosa que en teoría los salvaría de la baja o de un posible campeonato; pero hay clubes como Cristal que no cumplen esto y traen jugadores del extranjero, pero también en este caso traen jugadores que no aportan a futuro; el último jugador que aportó y en verdad aportó fue Balerio porque "el viejo" como le llamaban, sacaba los tiros libres desde su área y jugaba bien con los pies, cosa que fue una buena medida, porque en ese momento se implantó la regla que el defensa no debe darle pase al arquero y el arquero agarrar la pelota con la mano, sino con los pies porque así gana tiempo y no está como en el partido Alemania vs Austria del Mundial del 82 que fue un escándalo y todo para sacar a Argelia del Mundial; otro arquero que aportó bastante fue Ibañez en la salida sobre todo porque el Campeón de la Sudamericana de todas las veces que salió a achicar ángulo ganó él, porque sabía como achicar, ponía el cuerpo adelante del jugador y le tapaba todo el arco y como dice el dicho en un "uno contra uno cuanto más cerca está el arquero más lejos está el gol", Ibañez era un experto en eso.

Pero lo que me llama la atención ahora son los jugadores por ejemplo de Los Caimanes, que no parecen jugadores, por su físico y por sus movimientos en la cancha, ahora me dirán "Malingas JImenez", pero Malingas esta gordo y hace un gol pero falla 50, así está el nivel del fútbol peruano, ahora hablando del título del blog y para terminar si uds. me dicen que porque se parece el Fútbol Peruano a Los Indestructibles porque los dos están viejos; hablando en serio si porque si nos damos cuenta la mayoría de los equipos pasa en promedio los 30 años de edad, y eso no es dable en un campeonato serio y profesional, y dicen por ahí que los únicos que deben exceder los 30 años son los arqueros, porque los arqueros mientras más edad tengan tienen más experiencia, sino la muestra está en Gordon Banks el arqueo inglés, que tapó en tres mundiales seguidos, el mismo Peter Shilton o sino David Ziman, o en nuestro continente "El Cinco Copas" Carbajal que tapó su último Mundial hasta los 37 años. El último arquero que tapó para la selección de Colombia y batió record fue el colombiano Farid Mondragon con casi 40 años, es que el arquero colombiano tapó el 98 hasta el último Mundial, nos acordamos bien de esto porque el "Chino" Pereda le hizo el golazo en Barranquilla para Francia 98, en los arqueros si se dió esto de la edad, pero no en los jugadores de cancha, esperamos que los equipos grandes llamase "U", Alianza, Cristal sobre todo, hagan refuerzo con sus fuerzas básicas, como dicen en México, es decir de sus canteras, y no traigan tantos extranjeros o jugadores ya recorridos que poco aportan para el fútbol nacional.

EL SISTEMA PERFECTO

EL SISTEMA PERFECTO

El fútbol según los comentaristas deportivos se trata de ocupar lo largo y lo ancho de la cancha, acá en el Perú se practica un fútbol descompensado porque ataca bien y defiende mal, o si un equipo ataca por un costado ya sea por la izquierda o por la derecha, no lo hace por el otro lado como Melgar y Cristal, para mí como comentarista deportivo y si fuera técnico aplicaría un sistema 4-3-1, 4 en el fondo, un volante de contención, 2 extremos a los costados, un volante de construcción o sea un 10 y dos puntas y para eso se necesita jugadores que se entiendan bien, sobre todo por los costados, el extremo con el lateral, es por eso que Melgar y entiendo la estrategia de Reynoso, pone a los hermanos Quina, Minsu y Melinho, lo malo es que no pasa lo mismo con el sector derecho, que no tiene mucha salida y el extremo por ahí es Piero Alva un jugador que para mí es limitado técnicamente; y en Cristal Amed a probado mil y una maneras de ser más fuerte atrás pero no lo ha conseguido. Otro caso es la "U", que es lo contrario de Cristal porque la "U" pone en defensa a 4 centrales si bien es cierto da solidez en la defensa no tiene mucha proyección cuando el equipo tiene la pelota por eso es que deja a Christopher Gonzales y Edison Flores para que hagan amplitud, es decir para que habran la cancha, pero los llamados laterales no suben porque no tienen la técnica precisa para subir y tirar centros, como en su momento lo tenía Leo Rojas o Vidal, a decir verdad esa "U" si me gustaba, con Leo Rojas, Vidales, Carranza y Martín Rodriguez en el medio campo, y en la construcción estaba Alfonso Puchungo Yañez y Roberto Martinez y adelante Balán Gonzales con Araujo; otro equipo de la "U" que me gustó fue el del 92 que tenía como técnico a Ivan Brizic y que en esos tiempos hacia un sistema impensado que era el 4-3-3, con Balán Gonzales o el chileno Letellier, Tomas Silva de puntero derecho y Ronald Baroni, ese equipo tenía el clásico 6, 8, 10 en el medio campo, que era Carranza, Bazalar y Martínez; pero a mi el equipo que más me impresionó y me queda en la mente al igual que los argentinos de Racing es el Cristal del 97, para ese partido Markarian dispuso 4 defensas, Rombo en la volante y dos delanteros de punta, en el arco Valerio, en la defensa Rivera, Astellano, Garay y Martín Vasquez, en la volante Struway, el Camello Soto por derecha, Amoaco por izquierda y Solano de 10 y adelante Julinho con Bonet; y dicen por ahí de broma que hasta ahora Mackalister está soñando pesadillas con la espalda de Julinho y de Rivera, porque lo pasaban a cada instante, y en la otra banda Amoako era un volante pero que en la cancha era un puntero izquierdo y de aquellos tipo Gallardo o "Cachito" Ramírez, guardando las distancias, a eso se le llama jugar a lo ancho de la cancha y a lo largo hacer goles sin que te hagan goles como por ejemplo el Aurich de este año de Mosquera no ha sido tan ofensivo y cuidando tan bien atrás con Valbuena, Ramos, Céspedes y Rodrigo Cuba, al medio campo tiene un buen quitador de pelotas, como Rojas dejando en la creación a Viza y más bien Mosquera hace lo que hizo en su momento Marcelo Bielsa en Argentina, cuando tiene la pelota amplia la cancha y convierte a Vilchez en puntero derecho, cosa que hace un 4-3-3 con Vilchez a la derecha, Rengifo al medio y Pacheco por izquierda de 11, cosa que hizo Bielsa con Ortega como 7, Batistuta como 9, y Piojo López por izquierda, esto lo está haciendo desde que Ovelar no está en el equipo, porque cuando el Búfalo estaba en el equipo él era el nominal puntero derecho y es por eso que Aurich está más equilibrado y es el primer candidato para llevarse el torneo apertura y ser el primero en clasificar a la libertadores.

HAY JUGADORES Y JUGADORES

HAY JUGADORES Y JUGADORES

Desde esta semana están dando el Campeonato de Fútbol 7, que es una especie de fútbol rápido con fulbito, y se realiza en las afueras del Coliseo Manuel Bonilla de Miraflores, a lo que yo voy es a la calidad de ex-fulbolistas que participan en este evento, por ejemplo no es que sea hincha del Cristal pero hay que reconocer que el equipo rimense tiene jugadores que cumplieron un ciclo en el fútbol peruano, como "Chorri" Palacios, Julinho, el mismo Pablo Zegarra, Percy Olivares, entre otros; Alianza Lima tiene a Waldir Sáenz, "Peluquita" Saavedra, es decir jugadores que marcaron un hito y por donde se les vea son iconos de su club, pero hay que diferenciar también entre esos jugadores y los Cuetos, Cubillas, Velasquez, Alberto Gallardo, Percy Rojas, Baylón, Mifflin, Challe, es decir jugadores que han vestido la camiseta de Perú en un Mundial, y que de alguna manera han merecido y merecen el respeto de la gente, del hincha más que nada, porque no sólo en el Perú sino en el mundo futbolístico, hay jugadores que se despiden de manera magistral y hay quienes se despiden sin pena, ni gloria y creo que en estos tiempos, se esta acostumbrando más a los jugadores del segundo tipo, porque si te das cuenta en una temporada están jugando y en la siguiente ya no, particularmente en el Perú bajan de categoría o terminan en segunda división. En el extranjero más que nada en Argentina en el apogeo de su rendimiento pasan a jugar a Italia o España, cuando decaen vuelven a jugar en la Argentina.

Con los jugadores europeos pasan a jugar a Ligas que no son tan renombradas pero si les pagan bien, por ejemplo la MLS o la Liga de Arabia o sino a Japón, pero como en el Perú la selección no ha ido a varios mundiales no tiene vitrina para mostrar sus jugadores y por eso es que terminan en segunda división o en equipos de menor categoría.

¿Quién fue en su momento el jugador más emblemático del fútbol peruano?, para mi el "Chorri" Palacios, mejor dicho es una historia larga de contar que va desde Manguera Villanueva, Lolo Fernandez, Toto Terry, los compadres Barbadillo y Valeriano, Sotil, Cubillas, Uribe, Franco Navarro, Jorge Hirano, "Chemo" Del Solar y Palacios; de esos jugadores el más reconocido es Lolo Fernandez, porque Lolo cuenta la historia uqe no dejó la "U" porque era su casa, cuenta la leyenda que en el año 1940 vinieron empresarios del Colo Colo de Chile con un cheque en blanco para ofrecerle lo que Lolo quisiera, pero él dijo "No yo me quedo en la "U"" y se quedó en la "U" hasta sus últimos días; lo mismo hubiera pasado con Toto Terry pero "la saeta rubia peruana" se fue al Cristal, cuando recién estaba formado el club, ahora mucha gente compara a Lolo Fernandez con el Puma Carranza cosa que me da risa porque Lolo Fernandez era calidad en cambio el Puma Carranza era temperamental, pero no la conocía bien, era un jugador más de choque que de calidad; lo que si llegaron a irse al extranjero y merecidamente fue el trota mundo del fútbol peruano Augusto Palacios pero personalmente no lo vi jugar, pero dicen que si tenía calidad para jugar al fútbol, sobre todo para enseñar fútbol a las categorías menores y si más no me acuerdo llegó hasta Sudáfrica y lo conoció a Nelson Mandela, luego toda la selección del 70 también hasta la selección del 78, es decir desde Chumpitaz, Cueto, Velasquez, Cubillas, La Rosa, Oblitas, J.J. Muñante, Percy Rojas, incluyendo a Sotil que ya estaba en el Barcelona emigró al extranjero hastsa que llegó un tiempo que en el fútbol nacional dejó de exportar jugadores. A esa época se le llamó "el oscurantismo del fútbol peruano" porque el único jugador que se exportó fue Chemo Del Solar, y fue la peor selección de fútbol, porque en el Sudamericano del 89 Perú sólo consiguió 3 empates y una goleada ante Paraguay, el Director Técnico era Pepe que era puntero izquierdo de la selección Brasileña del año 1960, es decir llegó a jugar junto a Pelé y Garrincha, pero como técnico era malo, de ahí ya vino Popovich que con él se quería implantar el sistema yugoslavo en el Perú pero no funcionó porque fue un fracaso, pero de ahí en adelante los jugadores peruanos volvieron a ser exportados porque Reynoso se fue a México, Olivares a Alemania y Pablo Zegarra a España, tomando en cuenta de que Perú no es Argentina, ni Uruguay y mucho menos Brasil, algo es algo; de ahí ya vino José Soto a México, Jorge Soto a Argentina, Roberto Palacios a México, Pizarro a Alemania y la nueva generación, es decir Farfán, Guerrero, Juan Vargas, Andy Polo, Ruidíaz, etc. etc. etc. Lo único malo de esta generación es que se le acaba el contrato rápido o no se acostumbran al país; habrá que ver la siguiente generación de J.J. Oré y de Rivera, del Sub-15 y Sub-20 respectivamente.y así se pueda aprender algo de lo que hizo Colombia, que con jugadores de un promedio de 20 años llegaron 5to. en el Mundial.

LO QUE ME QUEDA DEL MUNDIAL

LO QUE ME QUEDA DEL MUNDIAL

Después de 60 partidos me queda claro que ha Brasil le cae pésimo hacer un Mundial en su casa, será por la misma necesidad o la presión de la torcida como dicen ellos, pero los jugadores sienten la presión en contra, mas la historia que nos dice del maracanazo juega en contra de los mismos brasileños, en el tema mental y eso influye en lo fulbolístico, ahora en primera fase, ingleses, italianos y españoles no pasaron de ronda, porque no están acostumbrados a jugar con el ambiente de sudamérica o en el caso de los españoles no tuvieron la alineación adecuada para este mundial porque tanto los mediocampistas y los delanteros no tenían amplitud y se formaba un embudo en el medio del área rival, todo lo contrario le paso a los rivales, cuando España perdía la pelota salían en contra golpe rápidamente. En cuanto a sudamérica cuatro de los 5 países pasaron de ronda es decir Brasil, Argentina, Colombia, Uruguay, el único que no pasó de ronda fue Ecuador porque al fútbol, ecuatoriano como al peruano todavía le falta pulir algunas deficiencias técnicas de sus jugadores; de la CONCACAF Costa Rica, México y EE.UU. estuvieron a otro nivel; en el asiático incluyendo a Australia no superaron las expectativas; Japón estuvo bien desde 3/4 a 3/4 pero en ataque y en defensa al igual que los coreanos estuvieron mal y ahí es donde se definen los partidos en las áreas rivales de cada uno; los países bálticos no tuvieron el peso que tuvieron en otros mundiales, como Croacia en el 98, Bosnia no tuvo un buen debut mundialista, en lo anímico se destaco lo de Uruguay que a pesar que perdió su primer partido sacó la tradicional garra y pudo salir adelante, a pesar de las conductas inadecuadas de su goleador Luis Suarez que por morder un italiano lo castigaron muy duramente, pero esto no borra lo bueno que hizo Uruguay, lastimosamente en octavos de final se enfrentó con Colombia que tuvo como baluarte a James Rodríguez un jugador distinto, muy parecido a Carlos Valderrama, pero con gol, porque Valderrama era un volante de creación y muchos dicen que Valderrama era lento con los pies, pero rápido con la cabeza y ponía esos pases precisos, James no sólo hace asistencias sino que también llega al gol, tal es así que hasta ahora es el goleador del Mundial con 6 tantos, pero se tuvo que enfrentar con Brasil y el técnico Scolari le supo enfrentar a Colombia, ya que le jugó a la pelota dividida y lo presionó en campo propio y los colombianos perdieron en ese rubro, porque Brasil era más fuerte, hasta el segundo gol de David Luis que por cansancio retrocedió las líneas y tuvo que defender su ventaja a pesar que James Rodriguez hizo el gol de descuento Colombia no pudo seguir haciendo más goles, ahora me pregunto que hubiera sido de Colombia si estuviera Falcao García, estoy de acuerdo con los comentaristas colombianos que dicen que esta selección tiene para futuro, porque Rodriguez tiene 22 años y la mayoría de los jugadores, excepto Mario Yepes bordea los 25 años más o menos. Hago un acápite en la edad porque en el partido contra Japón cuando las cosas ya estaban casi solucionadas, el técnico Pekerman hizo ingresar al portero Mondragón con 43 años y esto batió el record de un jugador en un Mundial; el anterior era el camerunés Roger Millá con 42 años y 8 meses; Mondragón lo superó por 43 años y tres días y eso habló muy bien de la unión que existió entre el comando técnico y los colombianos, a pesar que el técnico Pekerman es argentino, pero como puse en un comentario anterior se supo adecuar al toque y a la costumbre colombiana, mas bien él le puso verticalidad a ese toque que era horizontal.

En cuanto a la CONCACAF tanto Costa Rica, México y EE.UU. tuvieron buena volante porque en el caso de Costa Rica Bolaños, Ruiz y Campbell tocaban bien la pelota; en el caso de EE.UU. Bedoya, Jones, Bradley y Dempsey estuvieron bien; Klinsman apostó también con los laterales, Beasley y Johnson que parecían brasileños; en el caso de México, el Rafa Marquez, Guardado y Dos Santos, era la columna vertebral del equipo mexicano.

Los arqueros son una cosa aparte porque tanto Navas, Ochoa y Howard tuvieron salvadas sorprendentes, sobre todo el Memo Ochoa que literalmente tapó con todo el cuerpo; lo de Howard en un momento del partido contra Bélgica era Howard contra diez, porque los ataques de los belgas eran bien controlados por el arqueo estadounidense; y Navas también aporto a que el equipo costarricense llegara a estancias de cuartos de final del mundial.

Para semifinales no se si con justicia habrán llegado los 4 mejores equipos del mundial porque Holanda era muy defensivo, para mí el técnico Van Gal se equivocó en poner a Kuyt de volante lateral por los dos lados, porque él es delantero de punta y siendo lateral desperdicia un poco su talento, es como lo de Matheus en el 94 que Berti Vogh lo puso de líbero o sea en la salida es bueno pero para la marca no tiene esa labor defensiva, lo mismo pasa con Holanda y todo el equipo holandés se contagio de ese pecho frío del comando técnico, cuando históricamente Holanda es otro estilo de juego, más alegre, más vistoso y más efectivo también; Alemania lo que hace el técnico Law es inteligente, porque en el papel es un 4-5-1 pero en la práctica es un 4-2-4 porque los supuestos volantes de contención se proyectan y van al ataque, tanto Kedira, Kross, eso si no descuida la defensa, el único que no se proyecta tanto es Scheweiztaigar es por eso que a Brasil lo superaron en número porque Ozil, Mueller, Kloze, Kross y Kedira y todos los ataques alemanes no tuvieron respuesta de la volante de contención, ni la defensa brasileña, sobre todo por Kedira porque el jugador del Real Madrid juega en España y no se proyecta tanto, en cambio con su selección llega hasta la posición de 9.

Me parece que a Brasil le cambiaron de chip porque con Colombia jugó a la dividida, a presionar en cancha colombiana y a la dividida; y con ese estilo traicionó su rica historia futbolística desde Pelé hasta Ronaldo pasando por Cafú, Roberto Carlos, Rivaldo, Romario; es decir que el técnico Scolari no respeto la historia y el no respetar la historia se dió la catástrofe, cayó como un equipo chico más. Argentina desde el comienzo del mundial era Messi y otros 10, pero al transcurrir de los partidos han ido acoplándose más jugadores, como Di María, Iguaín, Garay y sobre todo Mascherano, que silenciosamente ha sido el ancla del equipo y hasta en algunas ocasiones el cargador del equipo, porque si Messi es la estrella del equipo, Mascherano hace el trabajo sucio, se tira, lucha todas las pelotas, marca, loi único que le falta es ser arquero y en el sistema que hace el técnico Zavela es demasiado importante lo que hace Mascherano porque se mete entre los dos defensas centrales argentinos y hace de tercer central cosa que le da más equilibrio al equipo.

Ahora vamos a ver si se repite la historia entre Argentina y Alemania porque tienen  un triunfo cada uno en el 86 y el 90 respectivamente; personalmente creo que Alemania va a ganar, pero fútbol es fútbol y no se sabe nada hasta que el árbitro señale el centro de la cancha para el final del partido.

ANALISIS, PRIMERA FASE DEL MUNDIAL

ANÁLISIS PRIMERA FASE DEL MUNDIAL

Si bien es cierto en este Mundial a superado la cantidad de goles hechos en los mundiales anteriores, incluyendo al del 58 con un promedio de casi 3 goles por partido, también es cierto que la calidad colectiva ha bajado en promedio potencialmente notorio porque tanto Argentina, Brasil, Italia, por no decir otros equipos, dependen mucho o quizás en demasiado de sus volantes de creación o sus delanteros en punta; por ejemplo desde antes del Mundial se veía que Argentina y el técnico Zavela no sabían si el equipo iba a jugar para Messi o si Messi iba a jugar para el equipo; al final con el sistema 4-3-3 que esta empleando ahora el técnico Zavela juega con Gago y Messi juntos que es lo que más le acomoda al crack del Barcelona; lo mismo pasa con Brasil y Neymar que comienza como extremo izquierdo, pero se mueve por todo el frente de ataque, y es el único que tiene esa picardía brasileña, mérito de Brasil le doy a sus dos defensas centrales, Tiago Silva y David Luis porque ellos son los que soportan la embestida rival porque los laterales Marcelo y Dany Alves no marcan como Cafú y Roberto Carlos que eran dos aviones y para mi eran los dos mejores laterales de la historia de Brasil, porque tanto en la proyección y la marca eran rápidos y anticipaban bien, en cambio Marcelo y Dany Alves se dedican únicamente a la proyección; en el caso de Chile y Uruguay a pesar que tienen manera de jugar diferente los dos se parecen en algo en que los puntas son movibles, es decir que se mueven por todos lados del ataque, tanto Alexis Sanchez en Chile como Luis Suarez y Cavanni en Uruguay, hablando de Uruguay desde el punto de vista emocional es heroico lo que hizo Uruguay porque luego de comenzar perdiendo 3-1 con Costa Rica, ganó 2-1 a Inglaterra con goles de Luis Suarez, el jugador del Liverpool, estaba entre algodones, porque a un mes del Mundial lo habían operado de los meniscos, y ahora es el punta del maestro Tavarez; Ecuador lo que tiene este equipo es la fortaleza de sus hombres estamos hablando de fortaleza física porque Eder Valencia, Felipe Caicedo, son de un biotipo muy especial porque son afroamericanos altos y fuertes, es decir como Valeriano López, una cosa más Eder Valencia ha hecho 3 goles en este Mundial y a superado la cantidad de goles del Tim Delgado que era otro ecuatoriano que jugó en el 2002 cuando Ecuador clasificó a ese Mundial con Alex Aguinaga, Edison Mendez entre otros y en el banco estaba el "Bolillo" Gomez.

Lo de la CONCACAF me llama la atención el progreso que ha obtenido las selecciones de la CONCACAF es decir el Norte, Centroamerica y el Caribe, porque Costa Rica me hace acordar al Perú de los 80, pelota jugada al ras del suelo, tocada finamente, en paredes cortas o largas, tal es así que Joe Campbell nos hace acordar a J.C. Uribe por su juego quimboso y su manera de encarar a los defensas rivales en velocidad. EE.UU. le tengo mérito al equipo de Jürgen Klinsman porque prioriza el juego de conjunto más que en lo individual, será por eso que lo dejó a un lado a Landon Donovan pero lo que me gusta más del conjunto estadounidense es su numero 4 Bradley que cuando el equipo sale con la pelota está en la media luna de su propia área y cuando el balón llega al área rival él está pisando el área también, aunque el equipo estadounidense no tiene un 9 neto se las ingenia para hacer buenos goles, de media y larga distancia. En el caso de México el entrenador Herrera que se parece por su físico a un cómico que le decían Juan Camamey, basa su fútbol en la solidez de su arquero Memo Ochoa y en el liderazgo del Rafa Márquez, de ahí tiene la columna vertebral que es en el medio campo Guardado y arriba Giovanni Dos Santos y para mi tiene una carta bajo la manga que es el Chicharito Hernandez, que quieran o no es un pescador de goles y cuando está una pelota picando dentro del área él la mete al arco.

Con respecto a los europeos no se si será por la geografía o el calor de Brasil pero los europeos se han ido rápido del Mundial, han sido tres campeones mundiales los que han sido eliminados Italia, Inglaterra y España; los italianos a parte de Andrea Pirlo no tenían otro volante pensante; los ingleses con Gerard estaba muy atrás y tenía tres 9 que muchas veces se chocaban entre ellos, o sea Rooney, Welbeck y Strugdige; los españoles con Del Bosque no puso a los idóneos sobre todo en la defensa y los volantes de creación; porque Juanfra que venía de ser sub campeón de la Champion estaba en la banca y si lo puso a César Aspilicueta y en la delantera pone a David Villa y al "Nilño" Torres, esos fueron los errores del Del Bosque, lo que queda de Europa son Holanda con el técnico Van Ghal hace un 3-5-2 pero muy al estilo holandés, es decir quita la pelota en su área y en 3 toques está en área rival con Robben y Robin Van Percin, es decir Holanda no se complica mucho; Alemania como siempre tienen mucha fuerza mental y de ahí basan su juego ofensivo, este equipo alemán es raro porque no tiene 9 de área como lo tuvo en los anteriores mundiales, que tenían a Ger Müller o al mismo Mirolav Klose, este equipo alemán tiene 3 media punta Ozil, Müller y Götze que juega 4-3-3 desde Phillip Lamp que es el volante de contención numérico para adelante todos pisan el área rival, es por eso que Alemania le hizo 4 goles a Portugal y empató 2-2 con Ghana; antes de terminar este blog le falta un partido con EE.UU. para entrar en suspicacias el entrenador Joaquín Löw podría estar hablando con su compatriota Jürgen Klinsman técnico de EE.UU. y ex técnico alemán para ver si los dos clasifican porque Ghana y Portugal ya no tienen nada que ver en el pleito, es más Portugal tendría que hacer más de cuatro goles para clasificar y como lo veo a CR7 lo creo muy difícil diría que es la decepción del Mundial, pero en lo personal no me llama la atención porque a los que hemos seguido la carrera de CR7 es un jugador "pecho frío" como dicen acá, que con los equipos chicos la rompe pero con los grandes se esconde le falta jerarquía; Bosnia es lo contrario de Alemania, el equipo bosnio es débil mentalmente y cuando le hacen un gol se derrumba.

Los equipos de Asia, Japón tiene individualidades como los laterales Ushida y Nagatomo, en el mediocampo Kagawa y Honda, pero no tiene peso ofensivo; Corea tiene buen toque de balón, lo malo es en la zona de definición tanto en la propia como en la rival, por eso Argelia le ganó 4-2 y en el primer partido empató 1-1 con Rusia; los equipos del Asia Menor Túnez, Irán, etc. etc. les falta mucho para alcanzar un buen nivel, aunque Irán le hizo un buen partido a Argentina. Para terminar nos estábamos olvidando de Colombia, el técnico Néstor Pekerman ha sido un entrenador inteligente porque en lugar de que los jugadores se acostumbren a él, él se acostumbró a los jugadores porque en la cancha se ve a un Colombia de toque que es típico en el fútbol colombiano, pero vertical, con James Rodriguez, Cuadrado, Teo Gutierrez, Jackson Martinez, los laterales Armero y Zuñiga y algo que es para destacar en Pekerman y en el plantel colombiano lo que hizo en el partido contra Japón, cuando las cosas estaban liquidadas cambió al arquero, sacó a David Ospina y lo puso a Paris Mondragon para que rompa el record del jugador más longevo en jugar un Mundial que lo tenía Roger Milla con 42 años, Mondragon lo acaba de superar con 43 años y esto habla mucho de la unión que existe en el plantel colombiano.

Francia luego de los fracasos de los anteriores mundiales el equipo francés con el técnico Didier Deschamps y Karin Benzema, han hecho de Francia un equipo más ofensivo que ataca mucho por los costados y por el centro con Benzema, es por eso que el jugador de Real Madrid es uno de los goleadores del Mundial con 3 goles y con un buen aporte futbolístico para su equipo.

LOS MUNDIALES QUE ME HA TOCADO VER

LOS MUNDIALES QUE ME HA TOCADO VER

En los 9 mundiales desde Argentina 78 hasta Sudáfrica 2010 he visto varias características en los campeones mundiales, comenzando con Argentina en el 78, el equipo de César Luis Menotti tenía un equipo que teóricamente trataba bien la pelota porque esa era la filosofía del técnico, pero en la cancha era macho, valiente y no le temían a la pierna fuerte, en ese equipo destacaban el arquero Fillol, Passarella, Bertoni, Tarantini, Luque y sobre todo Kempes, que para mí era el jugador emblemática de esa guapeza del equipo argentino, una demostración es el segundo gol que le hacen en la final a Holanda, que no le importó las piernas de 2 defensores holandeses que venían al cruce y se metió con pelota y todo al arco.

En el 82 estaba Italia, y en ese cuadro italiano que los dirigía Enzo Bearzot, el equipo domino las individualidades porque en ese equipo estaba en el arco Dino Zoff, Gaetano Scirea, Alderigo Ebani, Federico Altoveli, Cabrini, Bruno Conti y Paolo Rossi, que por poco no juega porque salía de un castigo de apuestas; en el 86 me parece que fue con el del 90 uno de los mundiales más injustos porque en ese mundial campeonó Argentina, no tengo nada contra los argentinos pero en ese caso era Maradona, Burruchaga y Valdano, el resto eran jugadores únicamente seleccionables no eran la gran cosa, en el 90 campeonó el menos malo, que fue Alemania, a pesar que tenía buenos jugadores, como Bremen, Libarski, Mathaus, y el técnico Kaiser Bekenbauer, en el 94 Brasil se impuso a pesar de no tener mucho futbol el conjunto brasileño campeonó porque tenía a Romario y Bebeto, ese mundial también es recordado por la tragedia de Escobar porque el defensa colombiano marco un autogol que a la postre eliminaría a Colombia del torneo en primera fase y luego de regresar a su país lo mataron cobárdemente por la espalda.

En el Mundial del 98, fue caracterizado por el escándalo previo a la final que nadie sabe que paso con Ronaldo que dicen que le dió un ataque epiléptico o estaba muy joven para soportar la presión; la cosa es que lo ganó Francia 3-0 con un Zidane inspirado, además de ahí en adelante se comenzó a imponer el sistema 4-5-1 variante del 4-3-3 que se utilizaba hasta los 80.

En el 2002 Japón - Corea, los árbitros favorecían a los coreanos y no por eso Corea dejó un buen papel en este Mundial porque se destacaron varios jugadores que luego serían contratados por Ligas de alto nivel, mas que nada inglesa y en Alemania. El campeón en este mundial fue Brasil que gano 2-0 a Alemania, y fue la revancha de Ronaldo.

En el 2006 la final fue de escándalo porque Zidane que ya había oficializado su retiro y tenía una Copa de ensueño porque hizo lo que quiso con los brasileños, tiró todo a la basura en el último partido con el cabezazo a Materasi, ahora hay una cuestión acá, ¿Por qué la FIFA premio a Materasi como mejor jugador del Mundial?.

En el 2010 España se lo llevó de cabo a rabo a pesar que en la final ganó 1-0, tuvo mayor dominio de pelota, mejor juego en conjunto, mayor tiempo de posesión de pelota, porque el técnico del Bosque, junto a los jugadores del Barcelona y del Real Madrid, y los hizo jugar al estilo Barcelona, pero en esa época no estaba Guardiola de técnico en el equipo catalán, estaba Riha.

En cuanto a mí como la mayoría de peruanos desde hace treinta y tantos años y sigue la cuenta, tengo que ver el Mundial por televisión, no se porque pero en el 85 que Perú estaba ganando en el Monumental de Nuñes 2-1 y Pasarella hace el gol, claro con foul, porque lo empuja a Chirinos dentro del arco y hace el 2-2 y por goles clasifica Argentina, me puse a llorar como si fuese una premonición o algo parecido, además la última vez que Perú estuvo cerca de un Mundial fue para Francia 98 que Chile le ganó 4-0 en el Nacional de Santiago, Maestri había chocado un cabezazo en el palo, cuando estaba 0-0, pero ya después vino la catástrofe, porque Salas hizo lo que quiso con la defensa y de ahí se puso cuesta arriba la clasificación y ahora con los últimos partidos contra Inglaterra y Suiza, creo que va a tener que pasar mucho tiempo para que el Perú esté en un Mundial de Fútbol.

POSIBLE FORMACIÓN DE LOS SELECCIONADOS

POSIBLE FORMACIÓN DE LOS SELECCIONADOS

Como ya dijimos en un blog anterior, analizamos someramente lo que sería los sistemas y las maneras de jugar de algunas selecciones que participaran en Brasil 2014. Ahora le vamos a dar algunas posibles alineaciones titulares; comencemos por España podría ir Casillas en el arco, 4 defensas, a la derecha Juanfran, Pique y Sergio Ramos, de Centrales en la izquierda Jordi Alva, La volante Busquet, Xavi Alonso, Xavi Hernández, Iniesta, Matta o Silva y en la delantera Llorente o Torres; Brasil el país anfitrión en el arco es una incógnita, Dany Alvas lateral derecho, lateral izquierdo Marcelo, Tiago Silva y Alex, David Luis, Elano, Kaká, Neymar, Hulk, Ramírez; Inglaterra Joe Hart en el arco, lateral derecho incógnita, centrales Terry y Cahill y Cold lateral izquierdo, al medio campo Gerrard, Lampard, Roony y Stalin del Liverpool y adelante Welbeck, Sterlling; en Colombia Ospina en el arco, Zuñiga, Mario Yepes, Amaranto Perea y Pablo Armero, al medio campo Aguilar, Cuadrado, Torres o Guarin, James Rodriguez y adelante Falcao o Baca, con Gutierrez o Martinez; Argentina en el arco Romero, Zavaleta, Fernandez, Rojo, Otamendi o López, al medio campo Gago, porque según los argentinos es el volante de mejor salida y es que más se acomoda con Messi, Masquerano que no va de central como lo hace en Barcelona sino iria de doble 5 como dicen los argentinos y para completar la volante Di María, dejando de punta a Messi, Iguaín a Agüero o Lavessi según las circunstancias; Portugal en el arco Rui Patricio, de lateral derecho Almeida, Pepe, Bruno Alves y Contrao, al medio campo Meireles, Moutinho y Veloso; en la delantera Cristiano Ronaldo, Hugo Almeida y Nani; Uruguay Muslera en el arco, los 2 Pereyra de laterales, Godín y Lugano de Centrales, al medio campo Arévalo Ríos, Pérez y Seoane, adelante Forlan Cavanni y Luisito Suárez; Chile Bravo en el arco, conociendo a Sampaoli si por el fuera pondría el sistema antiguo de 2-3-5, pero no va a arriesgar y pondrá un clásico 4-3-3 o 3-5-2, en la defensa Isla, Gonzales, Medell, Rojas y Jara, en el medio campo si no me equivoco Aránguiz, Vidal, en la delantera Jean Beausejouresta, Vargas, Matias Fernandes y Alexis Sanchez; y para terminar Ecuador en el arco Banguera, en la defensa Erazo, Gugua, Paredes y Ayoví , en el medio campo Castillo, Quiñones, Saritama y Valencia, y en la delantera Montero, Valencia o Caicedo serían las formaciones de algunos equipos para el Mundial. 

Analizando los técnicos el técnico de Ecuador es Luis Fernando Suárez y es de origen colombiano y como colombiano tiene un estilo particular de juego que es el sistema 4-4-2; en Chile como ya dijimos Sampaoli es super ofensivo y ataca en bloque, aunque se desequilibra un poco en defensa, el siempre va al ataque; en Colombia el técnico argentino Pekerman, se amoldó al sistema colombiano, pero le pone su táctica y también puedo agregar que los jugadores que el tiene le ayudaron a eso; en cambio en Argentina habían enfrentamientos de que hacer con Messi y para ello, el técnico Zavela no encontraba la solución hasta que Gago jugó en el medio campo y él es que más se amoldó al juego de Messi, como dicen los argentinos es el primer pase al gol o la primera asistencia de salida; en el caso de Brasil Scolari ya tiene la columna vertebral, le faltaba los laterales y los extremos porque de hecho va a jugar Tiago Silva, David Luis y Neymar, le faltaba los acompañantes y poco a poco a ido sacando conclusiones; en el caso de España don Vicente del Bosque ha seguido la escuela del Pep Guardiola por eso es que la mayoría de sus jugadores son del Barcelona o del Real Madrid.

PARA QUE ESTÁ EL DIEZ???

PARA QUE ESTA EL DIEZ???

A lo largo del tiempo han cambiado los sistemas en el Fútbol, en los 50 se jugaba 1-2-3-5 que era 2 defensas y 3 volantes y 5 delanteros, o como se decía 2 interiores, 2 wines y 1 centro delantero, después se cambió a un 4-2-4 que era 4 defensas, 2 volantes y 4 delanteros, después 4-3-3, 4 defensas, 3 volantes y 4 delanteros; y luego a un 4-4-2 que eran 4 defensas, 4 volantes y 2 delanteros y ahora se está jugando un 4-2-3-1, que es 4 defensas, 2 volantes de contención, 1 de creación, 2 extremos y un 9 neto; pero esto a que viene, a que en equipos como Barcelona, Real Madrid, Atlético de Madrid y el mismo Bayern de Munich, juegan sin volante de creación neta, o sea no tiene un jugador que maneja los tiempos o que haga pases en profundidad o un armador neto; en el caso del Barcelona ha retrocedido a sus volantes de creación que son Xavi e Iniesta, en el caso del Real Madrid no tiene volante de creación al igual que el Bayern de Munich, a pesar que juega 4-3-3 porque Riveri se tira para el lado izquierdo y el es el que debería conducir al equipo de Guardiola, pero si tiene en la banca a un jugador que tiene la característica de un 10, es decir buen pie, toca pelota, tiene buen pase en profundidad que es Tiago Alcántara, el jugador hijo de Marquinho que tiene triple nacionalidad es de padre brasileño nació en Italia y jugó hasta el año pasado en el Barcelona, maneja los tiempos en el cuadro bávaro, es decir, cuando todo el mundo corre desde Lam por derecha, Alaba por izquierda, Riveri, Mansukich y sobre todo Robben, que es una especie de Garrincha pero sin su picardia porque el jugador holandés corre por la derecha y debe ser uno de los jugadores más rápidos o hace la diagonal para tirar al arco porque es zurdo o saca un centro con derecha, cosa que es poco frecuente en él, el único que hace la pausa ahí y piensa un poco es Tiago Alcántara y me hace acordar a Valderrama porque en una selección donde todo el mundo corría es decir Rincón, Asprilla, Valencia, él era el que ponía la pelota y decían por ahí que él era lento en el trajinar, caminaba la cancha pero ya sabía a quién daba la pelota, sino miren el gol que le hizo a Alemania en Italia 90 y van a comprobar lo que digo, porque metió un pase preciso a Rincón y este venció a Illgner, yo digo todo esto porque la controversia esta de que jugaba Maradona y de que juega Messi, los dos son media punta, Maradona tenía a Burruchaga atrás quién le daba la asistencia o Burruchaga mismo le daba el pase a Valdano que así fue el gol del triunfo ante Alemania en la final de México 86 o Maradona hacía lo que quería con los defensas, así hizo el gol más bonito de los mundiales, en que se llevó a 4 o 5 ingleses incluyendo al arquero Chilton y anotó el gol; Messi hace 4 años hizo una jugada parecida por no decir igualita en la Liga Española, se llevó a 4 o 5 defensas del Villareal pateando del mismo sitio y anotando un golazo.

Para los argentinos Messi y Maradona son media punta y necesitan un 9, sino porque estaba Valdano en el 86 y ahora porque está Iguaín en la selección, en mi opinión creo que Messi necesita un jugador que aguante la pelota para jugar en pared y en el Barcelona no hace eso porque Neymar no es un jugador de esas características, Neymar es un jugador que va por banda al igual que Pedro y Alexis Sánchez, pero al menos, tanto el español como el chileno le jala marcas, cosa que no hace Neymar y Martino se equivoca en poner 4-4-1-1 es decir 4 defensas, Busquet delante de ellos, Xavi, Iniesta y Fargas dejando adelante a Messi y a Neymar, en que sentido se equivoca, se equivoca en el sentido de que Pedro y Alexis Sánchez abren la cancha y dejan a Messi que juegue de 10.5, por eso es que con Guardiola el jugador argentino tuvo tanto éxito la temporada pasada y al comienzo de su carrera "la Pulga" jugaba recostado por derecha viniendo de media cancha y Ronaldinho por izquierda, y el 9 era Eto es decir que tenía jugadores que lo dejaba desmarcado; ahora en la selección Maradona lo puso de volante de creación y no se sintió cómodo porque es media punta y con su tranco corto es rápido y hace goles, en consecuencia Messi para mí es un media punta y no un volante de creación, los verdaderos volantes de creación son Xavi e Iniesta porque estadísticamente son los que le dan la asistencia a Messi para que haga los goles y también son los que marcan los tiempos en el juego catalán y es por eso que el Barza de Martino no pudo llegar tan lejos en la Champion, además regala 45 minutos al poner a Fargas en lugar de abrir la cancha con Pedro o Alexis Sánchez; además en el partido de vuelta con el Atlético de Madrid se vio las falencias de Masquerano como defensa central porque pueden salir bien con la pelota y es buena la anticipación, pero lo que le falta es tamaño y así le ganó Diego Costa quién cabeceó solo al arco de Pinto, pero la pelota no entró, chocó en el palo y luego de un rebote Luis García la metió; en el otro partido Mourinho demostró que a pesar de tener una personalidad arisca que a casi nadie le gusta sabe bastante de fútbol porque le ganó 3-0 al PSG en una eliminatoria que la tenía casi perdida; Real Madrid pasó con las justas porque Borusia Dormunt lo tuvo contra las cuerdas y a punto de sucumbir; Bayern Munich le ganó a un alicaido Manchester United 3-1, ahora los partidos de semifinal será el 25 y el 26 y los de vuelta una semana después, para que el sábado 10 de mayo jueguen la final en el Estadio de la Luz en Lisboa.

ANÁLISIS DE SELECCIONES EUROPEAS PARA EL MUNDIAL

ANÁLISIS DE SELECCIONES EUROPEAS

PARA EL MUNDIAL

Primero que nada que pena que Zlatan Ibraimovich sea sueco porque con la cantidad y calidad de goles que hace de hecho brillaría en el Mundial, lastimosamente su selección él y 10 más no pudieron clasificar al Mundial de Brasil. Con los otros equipos pasa algo interesante porque España y Alemania van a jugar al estilo Guardiola, ya que ambos equipos tienen seleccionados de Barcelona y Bayern de Munich y alguien dijo por ahí que si Alemania le pone el toque es un equipo imparable y esto es verdad porque Bayern de Munich campeono faltando 9 fechas para terminar la Bundesliga y a 20 puntos de ventaja del segundo; en España el técnico Luis Aragonéz inteligentemente decidió imponer la técnica de toque del Barcelona que tenía Guardiola y Rijaa, es por eso que España obtuvo los títulos de la Euro 2009 y el Mundial 2010 con jugadores como Xavi, Iniesta, Xavi Alonso, Fargas, Matta, Silva y adelante un 9 neto que puede ser Jorente, Fernando Torres o Diego Costa (brasileño nacionalizado español); Italia el técnico Brandelli ha decidido llevar gente joven aunque los únicos con experiencia serían el arquero Buffón y Pirlo, el resto no pasarían de los 26 años y jugarían con el planteamiento de la Juventus porque Antonio Conte en la Juve es flexible, puede jugar con tres defensas o cuatro defensas, 4 o 5 volantes y uno o dos delanteros de punta, depende del rival, ahora lo que más temen los italianos no son los rivales en sí sino el calor de Manaos porque en el sorteo surgió un rumor de que los dirigentes italianos dijeron "la tenemos difícil con la sede" por decir lo menos; Inglaterra creemos que lo mismo deben estar pensando los ingleses pero a diferencia de los italianos tienen jugadores con mejor pie, como Lampard, Lennon, Runy, entre otros; hay un caso que personalmente me intriga y espero que en el Mundial sobresalga o que mi teoría sobre él sea cierta, estoy hablando de Cristiano Ronaldo, es decir Cristiano Ronaldo es un jugador de clubes mas no de selección, porque en la Liga Española con el Real Madrid hace goles a los equipos chicos, Rayo Ballecano, Getafe, Sevilla, Betis, etc. pero si le ponen al frente a Barcelona o el mismo Atlético de Madrid desaparece, lo mismo pasó contra Suecia que le hizo 4 goles al equipo de Zlatan pero Suecia no tiene la talla de Alemania, aunque tiene a Mautinho, Nani y Hugo Almeida, pero conociendo a CR7 va a querer impresionar al público y a los entendidos, espero que para el bien de portugal me equivoque y el equipo lucitano llegue a instancias finales.

POSIBILIDADES DE LOS EQUIPOS AMERICANOS EN EL MUNDIAL

POSIBILIDADES DE LOS EQUIPOS AMERICANOS

EN EL MUNDIAL

En este Mundial es una caja de Pandora para los equipos sudamericanos porque tanto Brasil, Argentina, Colombia, Chile, Ecuador y Uruguay no tienen equipo definido, el técnico Alejandro Zavela tiene una manta corta es decir que de tres cuartos para adelante tiene jugadores de jerarquía: Messi, Di María, Iguain, Aguero, Tevez, etc. en cambio de media cancha para atrás no tiene jugadores de renombre por ejemplo yendo a las eliminatorias tuvo a Zavaleta de lateral derecho, Fernandes de central y de lateral izquierdo a Papa y otro jugador más, es decir ninguno para destacar; Brasil que históricamente hasta los últimos tiempos tuvo a los mejores laterales del mundo como Cafú y Roberto Carlos ahora tienen a Marcelo y Dany Alvez ambos con buena proyección pero con poca marca, eso quedo demostrado en el clásico, Real Madrid - Barcelona, donde los 2 se enfrentaron y Dany Alves quedó como poste en los 2 goles de Benzemá, el único que tiene el puesto asegurado es Tiago Silva y Neymar, el resto es una incógnita, como también es una incógnita Falcao García llegar al Mundial en Colombia porque antes de su lesión, el técnico Pekerman tenía el equipo asegurado, pero ahora ya no lo tiene, más con los jugadores colombianos que estan jugando en el extranjero, la estan luchando para tener un puesto de 9, porque el resto ya está hecho, Jamer Rodriguez, Teo Gutierrez, Fredy Iguain, Magnelli Torres, Abel Aguilar, Guillermo Cuadrado, Zúniga y Armero de lateral junto a Yepes y Amaranto Pereda, el otro problema de Pekerman va a ser en el arco porque Mondragon a sus 37 años el año pasado campeonó con el Nacional y lo esta haciendo mejor que el arquero de la selección a menos el arquero que jugó en la eliminatoria. Ecuador tiene la base echa volantes bien abiertos como Valencia, Montero, el problema es en la delantera porque después del fallecimiento prematuro del Chucho Benites, Ecuador ya no tuvo más goleadores, además que ya no juega de local, en los 2,500 m. de Quito, Uruguay va ha seguir con su mismo planteamiento, ya que el maestro Tavarez continúa en la banca de Directror Técnico, pero en lugar de tener a Forlan desde el arranque, va a jugar con Cabanni y Suarez. Chile con Sampaoli impondrá su táctica de presión arriba y jugar en bloque cosas que no le resultó a Bielsa con Argentina en el 2002 y eso que Argentina tenía a Ortega, Batistuta y "Piojo" López, a título personal esa selección mereció mejor suerte porque arrasó con todo en las eliminatorias pero en el Mundial se cayó de plano, ahora si Sampaoli va hacer lo mismo con Alexis Sanchez, Vargas Bosaiyur adelante no creo que le salga bien, porque no tienen esa jerarquía que tenían los ya mencionados Batistuta y compañía.

Para la próxima les hablo de las selecciones europeas.

 

LAS 4 PELEAS MAS GRANDES QUE HE VISTO

LAS 4 PELEAS MÁS GRANDES QUE HE VISTO

El otro día viendo "El Rincón del Box" pasaron la obtención del título de Mohamed Ali ante Sonny Liston, este me hizo acordar las 4 grandes peleas que he visto en mi vida.

Número 1 que ha su vez se divide en tres peleas: la de Ali vs Frazier en el año 1971, donde el campeón era Joe Frazier porque a Ali le quitaron el título y le prohibieron pelear por 8 años, por no ir a la guerra de Vietnam. Luego de esto vino la pelea del siglo donde Frazier tumbó a Alí y le rompió la mandíbula eso fue en Nueva York en el Madison Square Garden, después vino la revancha que fue en 1975 Manila, fue todo un infierno, como dijeron los dos peleadores fue casi estar al filo de la muerte, en esa pelea la ganó Ali porque Frazier ya no podía más, ninguno de los dos podía más, de la esquina de Frazier tiraron la toalla.

Antes de la pelea Ali como siempre tuvo frases insultantes contra Frazier, que era un gorila de los blancos, lo pinto de luchador para los blancos; después de la pelea hubo una riña sin perdón entre los dos, hasta la muerte de Frazier.

En segundo lugar está la pelea de Foreman vs Ali, en la que gana Ali, tuvo que cambiar de táctica, en lugar de ser el boxeador bailarín y rápido, se convirtió en un boxeador aguantador de golpes y Foreman era un boxeador que iba con todo. Ali le ganó de puro cansancio, a los contragolpes, luego de esto Ali se convirtió en doble campeón mundial y se retiró del boxeo.

Y tuvo su reivindicación política en los juegos de Atlanta 96 donde con Parkinson y todo encendió la llama Olímpica, fue uno de los momentos más grande del deporte y Foreman se hizo pastor de una iglesia evangelista y a finales de los 80 consiguió el título mundial pesado a los 38 años.

La otra pelea que la considero como una de las grandes fue el de Tomy Hearns vs Sugar Ray Leonard, en esta pelea Hearns tenía buena pegada pero mandíbula de cristal y le estaba ganando por puntos a Leonard pero su mandíbula no resistió mucho. En el último round creo que fue una derecha de Leonard puso en problemas a Hearns y el árbitro tuvo que parar la pelea.

La última pelea que para mi fue una de las grandes es la de Julio César Chavez con Meldrik Taylor, en esta pelea hubo un error táctico porque Taylor estaba ganando la pelea por puntos pero por mucha ventaja hasta que en el décimo segundo round Chavez hace una combinación y tumba a Taylor cuando lo que tenía que hacer el estadounidense era alejarse de él y no pelear golpe por golpe, porque en eso Chavez tenía la ventaja y así fue porque como digo en los últimos segundos el mexicano tumbo al estadounidense aunque se paró faltando dos segundos para terminar la pelea el árbitro le pregunto que si estaba bien y Taylor no contestó y el árbitro paró la pelea.

Después no hay otras peleas que valen mencionar, es decir, el entorno, la pelea misma y el desenlace los hace ser las mejores peleas de boxeo en mi opìnión. Ahora la caída más dramática sucedió hace dos años entre Mani Faqueado de Filipinas y Juan Manuel Márquez de México, esta era la tercera pelea entre los dos, eran dos boxeadores que se conocían bien, a pesar que en las anteriores Faqueado le había ganado a Márquez por puntos, en esta el mexicano se iba a cobrar su revancha porque en el sexto round le dio un derechazo que el filipino cayó boca abajo y sin reacción, es decir que fue un autómatico nock out, fue espectacular la manera como cayó.

DEL 3-5-2 DE OBLITAS AL 3-5-2 DE AHMED

DEL 3-5-2 DE OBLITAS AL 3-5-2 DE AHMED

El domingo último pudimos ver un dejavu, es decir un retroceso en el tiempo porque parecía que estábamos viendo a un Cristal del 95 con Oblitas de técnico, ya que el sistema era el mismo que utilizó el director técnico Juan Carlos hace 19 años, es decir con tres al fondo, tres volantes, 2 laterales de ida y vuelta y dos delanteros en punta, Penny en el arco, Alvarez, Ortiz y de La Haza atrás, acá viene la similitud en el medio campo para los que recordamos bien Cristal jugaba con Garay de 6, Magallanes de 8 y Palacios de 10, en este equipo del 2014 Cazulo de 6, Calcaterra de volante mixto y Lobatón de conductor, la diferencia está en los volantes laterales porque en ese entonces eran Soto y Solano, Solano sin ser zurdo tenía tan buena técnica que con la cara externa del pie derecho metía los goles o hacia centro para la delantera que eran Julinho y Maestri, ahora el lateral izquierdo es Yotún y los delanteros son Leguizamón y Ávila claro que ninguno tiene la potencia de Maestri pero tienen movilidad, para analizar el partido ambos comenzaron bien, hasta que León de Huánuco sufrió el primer gol, obra de Yotún que en una corrida por izquierda remató al arco e hizo el gol, el segundo gol vino de un error defensivo, el defensa Espinoza y el arquero Rivera que quiso despejar la pelota con el pie sin contar que vino la presión de Ávila que le quitó la pelota y el arquero huanuqueño no tuvo otra cosa que ponerle el pie, el árbitro cobró penal que Lobatón lo convirtió en gol 2-0 pero León de Huánuco siguió tocando y en 2 ocasiones, una casi al final del primer tiempo Peña metió la pelota al área y lastimosamente los huanuqueños no controlaron el balón y en la boca del arco salvo el arquero Penny, en el segundo tiempo el equipo huanuqueño nuevamente adelantó las líneas y tuvo otra ocasión para disminuir el marcador, porque Joan Fano hizo un tiro libre que Penny logró atajar luego de esto el técnico de Cristal Ahmed hizo ingresar a Junior Ross para aprovechar los contragolpes, pero antes Cristal hizo el tercer gol de penal, con una mano del lateral derecho del León, esta vez fue Advíncula quién hizo posible la reacción del arquero Rivera y marcó el 3-0 de ahí en adelante los huanuqueños anímicamente se desmoronaron, y los celestes pudieron hacer más goles, pero los palos lo impidieron, lo que sorprende hasta ahora es la actuación de la San Martín porque jugando un sistema antiguo 4-4-2 sistema cuadrado es decir 2 volantes de creación y dos delanteros, y no lo que se hace ahora 5-1 o 4-3-3 Uribe hace el sistema con Montaño y Marinelli de creación dejando en punta a Pereda y a Silva, con este sistema le ha dado buenos reditos a la San Martín porque tienen 6 puntos es decir 2 partidos ganados en la Copa Inka, el que nos sorprende para mal es la U porque el cuadro de Comizo ya no es el equipo luchador que peleaba la pelota hasta el último instante del partido y cuando la tenía era profundo, tenía profundidad con los extremos porque tenía quién los alimente, ahora no tienen a Cristhopher Gonzales, ni a Guastavino que eran los dos volantes de creación que alimentaban a los delanteros Olasquaga y a Ruidiaz, Reiner Torres no puede hacer todo en la volante de la U y por eso que no se abastece porque Romero el otro volante de creación de la U no llega al área del rival y atrás le falta un jugador como Galliquio que le ponía la confiaqnza y la voz de mando.

UNA GOLONDRINA...

UNA GOLONDRINA...

El 29 de Enero se inició la Pre Libertadores para los equipos peruanos y lo hizo de una manera más o menos auspiciosa porque Cristal ganó 2-1 al Atlético Paranaense y como ya se sabe los goles de visita valen doble es decir que si Paranaense gana 1-0 clasifica, si empatan clasifica Cristal el único resultado que daría chance a penales es que Paranaense gané 2-1 porque igualarían en goles de visitante. Hablando del partido en sí el equipo celeste dispuso un sistema 3-4-3 al estilo Bielsa, es decir 3 defensas, 4 volantes, más 3 delanteros, pero cuando no tenían la pelota Calcaterra queda de nominal puntero derecho, retrocedía a ser un quinto volante, así dispuesto el técnico Daniel Ahmed a sus jugadores con Peny en el arco, Delgado, Cossío, Ortiz atrás, al medio campo Yotún, Cazulo,Lobatón y Balbin, en la delantera Calcaterra, Leguizamón y Ávila, los tres últimos con mucha movilidad en el frente de ataque, ya que Leguizamón siendo un 9 de área también se puede mover por los extremos, al igual que Ávila, pero el huanuqueño, tiene más movilidad que el argentino, es decir que puede retroceder a la línea de volantes, como puede ir de 7 o de 11 según las circunstancias, además maneja las dos piernas; el Atlético Paranaense en cambio dispuso un 4-4-2 pero muy recios para ser brasileños los jugadores más parecían paraguayos o uruguayos por el estilo de marcar que muchas veces iban a la pelota pero llegaban tarde y le daban a los jugadores, es decir agarraban carne y hueso. Cristal en cambio tuvo una buena marca y un buen contragolpe ya que los brasileños jugaban en línea, jugaban tan en línea que cualquier pase en profundidad dejaban mano a mano con el arquero Weverton y así vino el primer gol celeste, en un pase en profundidad que desde líneas posteriores del equipo rimense la marca mal hecha del Paranaense dejó al argentino Leguizamón que piboteó la pelota al lado izquierdo y Ávila solo llegó al área del arquero Weverton donde remató de izquierda e hizo el gol 1-0. En el segundo tiempo Paranaense sale en búsqueda del empate cosa que lograría tras un penal discutido al 10 del Atlético Paranaense Cleverson, y este convierte el 1-1 parcial. Luego Cristal vuelve a adueñarse de la pelota, en esos momentos se agranda la figura de Lobatón y Cazulo quienes con su experiencia y trajín en el medio campo distribuyen y quitan el balón al equipo brasileño, tal es así que poco minutos después del gol brasileño una penetración al área del Paranaense de parte de Lobatón quien amaga y hace un túnel al marcador brasileño y este le comete el penal y fue el mismo Carlos quién lo cambia por gol poniendo la pelota en la esquina del arco, tras el triunfo podemos analizar que el técnico argentino Ahmed  quiere que todas sus líneas se muevan y al mismo tiempo quiere un futbol vertical, una especie de táctica de Marcelo Bielsa, pero con la diferencia que sean más desequilibrados atrás y también la dirigencia rimense quiere un cambio generacional porque el plantel del año pasado pasaba los 25 años, este año pasa los 23 años, ya que los más antiguos son Peny, Balbín, Lobatón, Cazulo, Ross, De la Haza, Yotún, Advíncula, Revoredo y Sheput, el resto del plantel lo tuvo Ahmed el año pasado en la selección sub 20, esto quiere decir que el equipo del Rímac quiere renovar su juego a pesar que sabemos que le va a costar mucho, pero tiene el cuerpo técnico que conoce a la mayoría de los jugadores.

El miércoles 5 de febrero jugaran el partido de vuelta en Curitiba Brasil y el que gane esta llave clasificará al grupo de Universitario, Vélez y Bolívar es decir que puede haber duelo peruano como antes de hacia, se clasificaban dos equipos peruanos y jugaban con dos de otros países, ese formato se cambio en la primera década del 2000, ahora como ya se sabe hay una pre Libertadores, en el que gana va a las fases de grupo, en el caso del Perú es el tercero, aunque desde que apareció este formato no se ha tenido mucha suerte, quizás por el calendario peruano, pues el campeonato comienza mucho más tarde que los otros o quizás por la calidad de los equipos que no tienen la jerarquía para enfrentar esta clase de eventos internacionales. Como dice Issac Higa en Perú Shimpo que a los equipos peruanos le va de terror en la Copa Libertadores.