lunes, 30 de noviembre de 2020

DIEGO EL SEGUNDO DEPORTISTA MÁS RELEVANTE DE LA HISTORIA DESPUÉS DE ALÍ

  

Para mi el primer deportista más relevante de la historia fue Mohamed Alí o Casius Clay que se enfrentó literalmente al gobierno de los EE.UU. y le ganó afuera del ring y después de 10 años le volvieron a dar el permiso de boxear porque se lo habían negado al no ir a la guerra de Vietnam, pero una vez que se lo devolvieron tuvo batallas épicas y no paró hasta conseguir el título nuevamente, de manera que el segundo deportista más relevante de la historia es Maradona porque en la cancha fue un superdotado, tanto así que fuera de ella también tuvo relevancia, por ejemplo el luchó por los derechos de los jugadores en contra de la FIFA y su política de igualdad lo hizo único, pero tuvo también que enfrentarse a muchas desgracias que no lo dejaban vivir, por eso él sentía feliz dentro de la cancha con la pelota y hacía genialidades, por ejemplo en el 86 cuando en los argentinos estaba vivo el recuerdo de Las Malvinas, él tomó el partido muy personal, y con su picardía hizo el gol más polémico de los mundiales y paradójicamente en el mismo partido hizo el mejor gol de los mundiales, y por eso que los argentinos lo pusieron como héroe nacional a la talla de Eva Perón y de Don José de San Martín, pero así como fue su vida dentro de la cancha llena de gloria fueron sus desmanes fuera de ella, pero en verdad Maradona no fue una persona feliz, era una persona que quería estar sola y al mismo tiempo necesitaba estar rodeada de mucha gente y eso fue lo que lo llevó a la perdición, porque ya se había salvado dos veces de la muerte y su adicción a las drogas lo enfermaron. En sus últimos años tuvo pocos momentos de lucidez mas él ego lo dominó y la pasión que sentían los argentinos por él lo dominaron y no supo dominar su caracter en ese tipo de influencia, y por eso que en los últimos meses se le vio en público un Maradona más cansado que casi no podía caminar y a pesar de sus 59 años parecía de más edad, hasta que el 25 de noviembre su cuerpo y su alma no pudieron más y Diego falleció dejando a los hinchas del fútbol con buenos recuerdos en el Nápoli que era un equipo chico y lo llevó a la grandeza, al lugar de los más grandes del fútbol europeo y a la Argentina del 86 que era él, Burruchaga y Baldano a ganar el Mundial; en el 90 contra todo lo llevó hasta la final, eso quiere decir que Maradona tenía un caracter cuando se ponía la albiceleste indomable, cosa que pocos jugadores lo tienen por su selección y por último me ha quedado en el recuerdo el gol a Inglaterra pero narrado por Victor Hugo Morales en esa narración está descrito todo lo que era Maradona con la pelota en sus pies, no me queda más que decir ¡Chau Diego, estás descansando en Paz y Gracias!.


 

miércoles, 18 de noviembre de 2020

¿VOLVIMOS A LOS 80?

La selección peruana dio otra mala presentación en el Estadio Nacional y cayo 2-0 contra Argentina, la pregunta es ¿volvimos a los 80? porque haciendo un recuerdo mental el Perú que clasificó al Mundial el 2018 tenía a Ramos, Rodriguez, Tapia, Yotún en buenas condiciones, Flores en optimas condiciones, Cueva jugando en El Santos de Brasil y Paolo Guerrero, de esos 7 jugadores sólamente hay 4 y en baja condición por eso es que con Chile y ayer con Argentina no demostraron nada, no hubo triangulaciones por izquierda o hubo desborde, no hubo potencia en el área rival, no hubo una defensa segura atrás, por eso es que Argentina nos hace gol rápido con una triangulación parecida a la peruana, con Tagliafico, Lochelso y Gonzales que en área engancha y de izquierda mete el gol, de ahí Lautaro Martinez se mete entre Santa María y Abram y mete el segundo gol, tras pase de Paredes o sea parecía que Perú había sido la celeste y Argentina la blanquiroja, después de eso Argentina toma el partido por el mango y se adueña de los tiempos, de cuando acelerar y de cuando no, mientras que Perú queda en ganas, o sea tiene la pelota pero no tiene profundidad, el único que le pone fútbol es Carrillo porque el resto del equipo era un desorden generalizado, tanto así que en el segundo tiempo entra Advíncula por Corso y Polo por Flores tratando de abrir la cancha, pero no tienen precisión, Polo no es zurdo, Lapadula juega como habla porque si fuera un 9 neto pusiera el cuerpo para aguantar la pelota y estar entre el balón y el rival, a él le dan la pelota y la retrocedía, y viendo los goles del jugador italo peruano la mayoría no son de construcción sino de finalización o de rebote, no es como Paolo Guerrero que busca la pelota aguanta al rival da vuelta y remata al arco, o hace control con el pecho y con potencia se saca al defensa y define, a parte que digamos es el plan B para él porque en Italia lo probaron y no cayó bien, no tiene la dinámica, ni la resistencia, ni la potencia de un centro delantero, como Rondón en Venezuela, Martins en Bolivia o el mismo Zapata en Colombia y mucho menos la potencia de Caicedo, o la movilidad de Farfán, Cavani o Neymar en Brasil; yo  o se porque la prensa vendió tanto humo a un jugador que ya había menospreciado al Perú en una ocasión y que la selección era el plan B para él, para tal caso el Conejo Benitez que si jugó en los años 60 en el Milán Italia, o el mismo Hugo Sotil que jugó en el Barcelona con Johan Cruyff, esos si eran jugadores, sin contar la generación de 1970, Cubillas, Cueto, Chumpitaz, Oblitas, Muñante, Barbadillo, que se yo, todos ellos han jugado en grandes equipos y buenos, pero a la hora de la hora no le dieron mucha cobertura, sin llegar a mucho Franco Navarro llegó a jugar en el Indepen diente de Argentina con Bocchini y Marangoni que eran dos glorias del Independiente, incluso Bocchini fue comparado con Maradona, si no me equivoco en la eliminatoria del 85 él era el suplente de Maradona en la selección, y  o le hicieron tanta cobertura periodística como con Lapadula, de que estamos hablando comparando el Independiente de Avellaneda de Argentina con un equipo italiano Benedento recién ascendido, ha eso se llama vender humo y absolutamente todos los medios periodísticos lastimosamente han vendido humo incluyendo Movistar Deportes, no quiero ser general después de la guerra pero a mi no me convencía Lapadula porque como se dicen en las calles ya había choteado a Perú para que lo llama Gareca, además yo quería ver su porte para ver si era como Paolo Guerrero que aguantaba la marca pero me equivoqué en el análisis, quizás siendo doble punta sería bueno pero en la estructura que juega Perú no rinde, el 4-2-3-1 no rinde, porque para hacer eso tiene que ser un 9 alto, con un buen biotipo, cosa que Jeanluca no lo tiene, para mi es más de segunda punta o sea como un Julinho o un Hirano, para jugar con Paolo Guerrero en la delantera, para que Paolo pivotee la pelota y él la meta al arco, como hacía Carty y Maestri en la selección, Balerio sacaba largo Maestri la peinaba y Carty la metía al arco, como pasó en el segundo gol contra Uruguay, en esa posición si estaría bien el italo peruano, pero como repito Perú jugando sin 7 de sus elementos que hicieron clasificar al Mundial es muy difícil que haga algo, de hecho si vemos la tabla de posiciones estamos penúltimos con 1 punto, 10 goles en contra y 4 goles a favor, únicamente delante de Bolivia que está último por goles porque empató 2-2 con Paraguay en el último partido de las eliminatorias y felizmente que la fecha 5 y 6 es el otro año así que Gareca tiene tiempo para reestructurar la selección o hacer otro sistema porque se siente que este sistema es para Guerrero y si  no está Guerrero el sistema no funciona y el plan B tampoco funciona, el plan de Gareca es poner más delanteros y no es la solución, el plan B es leer el partido ver lo que no está funcionando y cambiarlo, no poner delanteros por poner, eso se llama no tener recursos o no lee bien el partido.

Si no me creen miren el partido Perú - Colombia el 1-1 donde la toca Ospina y Colombia ganaba 1-0 y Gareca pone delanteros como Ruidiaz, Reyna y no pasa nada con ellos hasta que Paolo hizo el tiro libre y la toca Ospina y entra al arco, con eso se pudo ir al repechaje.

lunes, 16 de noviembre de 2020

CHILE KRIPTONITA DE PERU

El 13 noviembre el Perú mostro una de las peores caras, cosa que no había hecho desde hace mucho tiempo, porque la alineación del técnico Gareca en teoría era poner dos volantes de contención como Tapia, Aquino y medio campista mixto como Yotún, dejando en el ataque a Flores, Carrillo y Ruidiaz, pero Chile le abrió la cancha con sus dos extremos y sus laterales, además en medio tenia a Vidal que en teoría es un volante mixto, pero llega hasta el área rival; en el primer tiempo Perú se replegó y Chile tomo las riendas del partido, hasta que a los 28 minutos Vidal hace una diagonal corta, de izquierda al medio y remata al arco de larga distancia y hace el primer gol de Chile, Perú no tuvo reacción, porque ni Tapia, ni Aquino, ni Yotún abrieron la cancha para Flores o Carrillo y así 5 minutos despues viene el segundo gol con un centro de la derecha que no pudo despejar la defensa central peruana el mismo Vidal que entro por el segundo palo nomas tuvo que tocar la pelota y hacer el segundo gol de Chile, de allí Perú hace un cambio, pone a Cueva por Aquino, para darle más fútbol al medio campo y esto parece funcionar, porque en la primera jugada que hizo Cueva encontró a Carrillo por izquierda sin marca, Andrés entra al área y se la da a Ruidiaz que estaba solo, pero el delantero de la MLS patio en primera y encontró salido a Bravo que le achico el ángulo y perdió el gol, esta jugada es muy parecida a la jugada que 25 años antes hizo Franco Navarro para anotar el gol peruano en Chile, pero Franco tuvo la sangre fría de cucharearle la pelota a Rojas y meter el gol, en cambio Ruidiaz al parecer le quemo la pelota y le pego al bulto; En el segundo tiempo Chile con el score a favor se repliega y Perú adelanta la línea y hace ingresar a Lapadula por Ruidiaz; sin embargo Chile juega a la trampa del offside cosa que le funciona en varias ocasiones, y cuando no le funciona el arquero Bravo achica bien el Angulo de los atacantes peruanos. En este partido tampoco hubo proyección de los laterales, es decir ni Advincula, ni Trauco llegaron hasta la última línea de Chile, cuando se proyectaron lo hacían tímidamente, más Trauco por la izquierda que Advincula por la derecha, es decir que no hubo ese uno a dos que están acostumbrados el equipo peruano, entre Carrillo y Advincula por derecha, Yotun y Trauco por izquierda, esto es para desconcertar al lateral rival; por ultimo Perú tiene 8 goles en contra y un punto en la tabla de posiciones. Sabemos que el camino es largo, pero sino se hace algo va ser más duro para la clasificación.