TRES SELECCIONES PARA UN CUPO Y MEDIO

A falta de 15 días para el partido de Perú vs Argentina nadie habla de Chile y es que el cuadro mapochino todavía tiene posibilidades matemáticas y futbolísticas, porque si Perú y Argentina empatan y Chile gana haría un punto más que ambos, es decir haría 26 puntos, mientras que Perú y Argentina se quedarían con 25 y todo dependería de la última fecha, porque Paraguay y Ecuador ya están fuera del Mundial, ellos si dependen del Baldor y del álgebra, y de un milagro, pero nadie se ha dado cuenta de Chile porque todos hablan del Perú vs Argentina pero no de Chile. En la última fecha Chile juega con Brasil que ya está clasificado, pero Brasil es Brasil, Argentina juega con Ecuador en Quito y Perú recibe a Colombia en El Nacional; sólo en el papel sería favorito Perú pero los partidos hay que jugarlos, aunque Colombia ya está aprendiendo ruso nada se sabe, es decir que los tres equipos que tiene pasaporte a Rusia son Brasil, Uruguay y Colombia, para el cupo y medio está Perú, Argentina y Chile, el resto matemáticamente no tienen ninguna chance, o sea que esto está bien tranca; y la última fecha del martes 10 de octubre va a ser en simultáneo, al menos Perú, Argentina y Chile van a jugar a la misma hora, por cuestión de puntos de eliminación, de goles y de marcador, por eso es que los tres encuentros han sido programados a las 6:30 pm hora peruana, que viene a ser 8:30 pm hora de Chile y Argentina; aunque yo me acuerdo que para las eliminatorias del 97 el último partido se jugó con Paraguay, Perú ganó ese partido, pero al mismo tiempo Chile ganó su partido, cosa que eliminó a Perú a Francia 98 porque en esa fecha no había repechaje y Perú terminó con el mismo puntaje que Chile, únicamente fue eliminado por goles, hago esta acotación porque en un momento tuve que poner el radio para escuchar como estaba Chile que jugaba con Bolivia y le ganó, de esta manera se definió la clasificatoria del 98, y si los cálculos no me fallan igual se va a definir la eliminatoria a Rusia 2018, aunque esperamos con otro resultado que sea favorable a Perú; lo que es cierto es que hay muchas variables para esta final de eliminatoria. Como ya dije, si gana Chile y empata Perú con Argentina, Chile estaría primero, y si Perú empata con Argentina y Chile pierde, Perú pasa primero por goles y Argentina le gana a Perú Argentina va primero, esas son las variables que se manejan friamente en un aficionado normal, sin tanto apasionamiento. Si Paraguay no hubiera perdido contra Uruguay también hubiera entrado en la novela de 4 cupos y repechaje, lo que haría más difícil la ecuación porque tendría más variables, pero como perdió no entró.

Me hago una pregunta, si el Perú clasifica al Mundial de frente, sin tener que hacer repechaje ¿cuál sería la programación hasta el mundial? es decir, haría la famosa gira de los 3 continentes como se hizo previo al Mundial España 82, o habría fecha FIFA antes del Mundial, lo más lógico es lo segundo, porque con la evolución de los clubes van a pedir que los jugadores estén en sus ligas, por ejemplo Paolo Guerrero en el Flamengo, al igual que Trauco y Cueva en el Sao Paulo, eso lo veremos después que clasifique Perú directa o indirectamente.

GUERRA PSICOLÓGICA

Desde que los argentinos empataron 1-1 con Venezuela y Perú ganó a Ecuador los argentinos tienen una paranoia tremenda, y es que pensando fríamente, antes que se juegue el partido Perú ya tiene un punto asegurado, lo que le conviene a los peruanos es empatar o ganar, el único resultado que les conviene a los argentinos es ganar, por eso es que para asustar a los jugadores peruanos y al comando técnico escogieron jugar en la Bombonera, y por el peso que tiene Argentina en la FIFA accedió, a pesar de que la Bombonera no está inscrito como estadio alternativo, porque cada selección sea de América o Europa tiene que tener tres sedes, en el caso de Perú está el Nacional, el Monumental y el José Basadre de Tacna; en Argentina está el Monumental de Nuñez, el estadio de Rosario y el de Santa Fe; en ningún momento se inscribió a la Bombonera de Boca, pero los dirigentes argentinos, como ya dije tiene más peso en la FIFA, hicieron validar su peso, ahora si quieren una guerra psicológica lo que tendrían que hacer la delegación peruana es llevar a "Cachito" Ramirez, a Ramón Mifflin, a Roberto Challe y Chumpitaz; la pregunta que yo me hago es: "¿a quién beneficiaría realmente la Bombonera?" conociendo los antecedentes del Perú vs Argentina del 2-2 del 69, con un Argentina peleado con todo mundo, con una cura de silencio y con aficionados que están desesperados porque sus jugadores no dicen nada y porque están jugando realmente mal y porque según la prensa Argentina la selección no tiene ni pies, ni cabeza; la respuesta es fácil si Argentina no hace nada los primeros 20 minutos la presión es para ellos y partiendo del punto de vista de que Perú está cuarto por mayoría de goles está por encima de los de Messi y compañía, Perú lo que tiene que hacer es jugar tranquilo como si fuera un partido más de clasificatoria, como jugó en el 85, hasta que el árbitro incline la cancha para Argentina y les empataron el partido; previo a una patada de Camino a Navarro que lo dejó fuera de la cancha, conociendo a Sampaoli no creo que haga eso, no usa esas artimañas, pero los jugadores si van a estar desesperados, ansiosos y con ganas de hacer goles sea como sea; el antídoto de eso para el Perú es tener la pelota y si no se puede tener la pelota aguantar lejos del arco de Cáceda, o sea a 40 metros más o menos porque Perú tiene jugadores para eso, desde Tapia y Yotún hasta Polo, Farfán y Flores, porque no van a jugar ni Carrillo ni Cueva, eso si, tranquilos desde el himno nacional, no poner caras de asustados ni nada parecido, porque en el partido con Chile en el 97, era casi la misma situación, con un Chile ansioso y con un Perú con ventaja en la tabla numérica, pero desde que salieron a la cancha los chilenos salieron como en la película "Rocky 4" apoyar a su selección a tal punto que intimidaron a los peruanos, incluso llegaron al punto de abuchar e insultar el himno nacional del Perú, mientras que pasaba eso se veía la cara de los peruanos, se veía una cara de miedo, es por eso que Chile al final del partido ganó 4-0 y no había repechaje en esa época por eso que Chile fue al Mundial y Perú se quedó; las mismas condiciones se dan ahora. La selección de Gareca tiene que empatar únicamente y Argentina tiene que ganar, vamos a ver si Guerrero y compañía tienen la tranquilidad y madurez suficiente para sacar adelante el partido.

A UN PASO DE RUSIA

Con los triunfos del jueves y martes Perú llegó a 24 puntos, cosa que en ninguna de las eliminatorias anteriores del tipo todos contra todos había hecho, lo máximo que se pudo hacer fue con Markarian en la que quedó séptimo y la peor fue con Del Solar, que quedó noveno o sea último; en este caso, luego de un comienzo dudoso, porque el DT Gareca no era consecuente con su convocatoria ya que llamaba a Pizarro, Vargas, Zambrano o Farfán que en ese tiempo no jugaban en su liga, y los jugadores que estaban en sudamérica caso Cueva, Advíncula, Ruidiaz, Trauco no maduraron en lo futbolístico y en lo personal, tal es así que Cueva se hizo expulsar tontamente contra Chile, y Rodriguez no jugaba tampoco. Luego de las dos copas América, es decir del 2015-2016 el camerín peruano tuvo una transformación que poco a poco fue dando fruto, porque tanto los jugadores como el comando técnico se comprometieron en sacar el grupo adelante; el comando técnico ya fue coherente con su convocatoria, es decir que Gareca ya tuvo la filosofía de poner a jugadores con proyección y con rendimiento, es decir jóvenes pero que estén jugando en sus respectivos equipos; y ya se hizo un grupo más consolidado y al mismo tiempo la convocatoria ya fue para los jugadores más jóvenes y que están jugando en su liga; al mismo tiempo jugadores como Cueva, Trauco, Ruidiaz, Yotún, se hicieron más maduros, y a los debutantes no les peso la camiseta, tal es así que Perú ya tiene un once que se sabe de memoria y con esto los jugadores se conocen mejor dentro y fuera de cancha. En lo estratégico antes los jugadores tenían días de descanso, ahora no, con Gareca van del Aeropuerto Jorge Chavez directo a la concentración y de la concentración a la Videna, cosa que antes no se hacía, por eso es que los jugadores estaban en portada de farándula por un escándalo o por algo parecido, y me parece a mi que esa es idea de Oblitas, porque con Oblitas hubo un supuesto escándalo que "el ciego" lo supo apañar bien, por eso es que le pusieron chapa de paternalista pero con Maturana, Autori y Chemo los jugadores hacían lo que querían y esa es también tarea de los dirigentes porque Edwin Oviedo se preocupa más por el lado futbolístico y dirigencial que Manuel Burga; por ejemplo en los tres puntos que se le ganó a Bolivia en mesa Oviedo llamó a un abogado experto en la materia, como es Natale Amprimo y se pudo ganar los puntos en mesa, lo que no se pudo ganar fue el pleito con el IPD respecto al Estadio Nacional porque supuestamente es la casa de la selección pero el IPD había programado conciertos de Marc Anthony y Carlos Vives, cosa que dejaba la cancha hecha un desastre para el partido Perú vs Bolivia; y a pesar que Oviedo y su alto mando reclamó y reclamó el contrato ya estaba hecho, así que se realizó el concierto y el partido se hizo en el Monumental, gracias a Dios que se ganó porque sino la que se iba armar.

Hablando del partido con Ecuador, no hay que celebrar mucho, porque se le ganó al peor Ecuador que yo recuerde porque el Ecuador que yo recuerdo no tiraba ollazos, iban por la banda llegaban hasta el fondo y sacaban centros hacia atrás, eso hacía De La Cruz que era lateral derecho, Ayoví que era lateral izquierdo, Montero que era puntero izquierdo neto y Antonio Valencia que era el volante por derecha, también estaba Aguinaga que era un tipo muy inteligente, era estilo Valderrama, lento pero tenía buen pase, y los compañeros lo comprendían, y en el medio tenían a Caicedo o a Castillo que llegaba desde atrás, así jugaba Ecuador. Este Ecuador como digo abusa del ollazo, en lugar de llegar hasta la misma línea y sacar el centro los ecuatorianos sobre todo Novoa metía los pases a la banda pero tanto los laterales como los volantes metían centros muy frontales, cosa que era fácil de despejar para Rodriguez, Ramos y Cáceda, es por eso que Ecuador solamente ha hecho 8 puntos en Quito. Luego de su relampageante comienzo que hizo 12 de 12 no hizo nada más; en este momento queda la tabla de posiciones de las eliminatorias con Brasil ya clasificado y hablando ruso, Uruguay a un paso de hacerlo, Colombia y Perú luego para el repechaje queda Argentina que tiene que jugar con Perú la próxima fecha, Chile se está quedando sin nada porque perdió con Paraguay en casa y con Bolivia en La Paz, Paraguay que mientras no le hagan un gol está bien, cuando le hacen un gol ahí se descompone todo, eso le paso con Perú y le volvió a pasar con Uruguay, estaba haciendo un buen partido y en una jugada fortuita le hacen un gol, después en la contra Suarez los mato; por último Bolivia y Venezuela, pero cuidado con Venezuela que los chamos como dicen ellos han quedado sub campeones en la sub 23 y Dudamel los está preparando para la próxima eliminatoria, así que de está manera están a dos fechas de terminar las eliminatorias en Sudamerica.

TAN CERCA Y TAN...

El jueves 31 en el Monumental se logró un triunfo valioso, porque después de mucho tiempo se llegó a los más de veinte puntos, y el equipo peruano quedó sexto en la tabla de posiciones, ahora el martes se juega contra Ecuador en Quito; un Ecuador disminuido que ya no tiene a los jugadores de antes, pero, sigue teniendo a Antonio Valencia, Eder Valencia y a Felipe Caicedo; los tres son de cuidado por su potencia, su rapidez y su fortaleza, Ecuador siempre ha tenido buenos delanteros desde "El Tanque" Hurtado y Fernandez, pasando por Castillo y Caicedo, hasta en los últimos tiempos que se destaca con los dos Valencia y Caicedo; pero de media cancha para atrás viene el problema de los ecuatorianos porque ya no tienen esos jugadores potentes de antes, Ayovi, Paredes, Iván Hurtado, que eran rápidos en la marca y en la proyección; ahora no, ahora parece que el técnico Quintero a priorizado la marca y no la proyección porque según las informaciones los jugadores ecuatorianos son buenos en marca pero no tienen cintura, es decir que se les puede encarar fácilmente y llevarselos en velocidad; para eso sería bueno Carrillo, que con Bolivia encaro llegó hasta la última línea y saco el centro; lo malo que tiene Andre es que a la hora de pisar el área como dicen por ahi "se le apaga la tele" y no define bien, lo que quiere decir es que goleador no es. Todo lo contrario pasa con Edison Flores, que el no necesita pisar el área para hacer goles, de hecho si vemos sus goles siendo extremo izquierdo nominal ha hecho goles desde su extremo de media distancia y hasta de la derecha, y de la nada remata al arco, cosa que es bueno para Perú.

Si analizamos del medio campo para atrás Gareca tendría un buen dolor de cabeza, porque laterales le sobra con Corzo, Advíncula, Trauco y Loyola, los cuatro con buena marca y buena proyección, y en la defensa central Ramos, Rodriguez, Santa María y Araujo. Los dos primeros (Ramos y Rodriguez), le da más seguridad al equipo, pero Araujo cuando ha entrado ha cumplido su tarea, es decir lo ha hecho fácil, no se "achicó" en su partido de debut y ahí fue creciendo con la selección. En la zona del seis o sea de volante de contención está Tapia y Aquino; ambos jugadores son buenos volantes de contención y tienen buena salida, el acompañante de Tapia que es Yotún es un reloj en el medio campo, porque ya se demostró en el partido con Bolivia que cuando hace falta él Perú no tiene profundidad, porque el pone los pases largos o en cortada para los delanteros, sobre todo para Paolo Guerrero; y Cueva que es un volante de creación a la antigua, es decir hace paredes, toca en corto y tiene buen dribling y remate al arco; y en la delantera Paolo Guerrero con su potencia es un finalizador, y cada vez está creciendo más porque en los últimos tiempos en el Flamengo y en la selección está haciendo goles de tiro libre, cosa que no hacía en un comienzo; Ruidiaz es otro finalizador pero lo veo un poco más oportunista que Guerrero, porque si bien es cierto Raul o "La Pulga" se mueve por todo el frente de ataque, no tiene la potencia de Paolo pero si tiene esa técnica para hacer goles de todo tipo, en cuanto a Farfán se le ve motivado, aunque no tiene esa explosión que tenía antes, y cuando se desconcentra del partido se va completamente, tiene que estar 100% motivado, concentrado en la cancha, en consecuencia para nosotros Jefferson Farfán debería entrar en el segundo tiempo, aunque dicen por ahí que cuando estaban chicos él y Paolo eran imparables dentro de la cancha.

En el mejor de los casos Perú al terminar las eliminatorias se quedaría con 27 puntos, en el peor quedaría con 24, esperando que pasa con Paraguay que es el único que tiene 21 puntos, pero Perú tiene más goles de ventaja, de ser así se pelearía el medio cupo con Nueva Zelanda, lo que quiere decir en el papel que Perú estaría en un mundial después de 35 años.