MISCELANEA DEPORTIVA

MISCELANEA DEPORTIVA

Comenzamos esta miscelánea con la final del Torneo del Inca, en esta final ganó el equipo más regular, porque Vallejo en la fase de grupos fue el que mayor puntaje obtuvo, en cambio Alianza Lima, se puede decir que clasificó por la ventana, porque fue un segundo mejor y entró porque dependió de otros resultados, y a la hora que se enfrentaron el D.T. Sanguinetti leyó mal el partido porque en lugar de jugar elaboradamente como lo estaba haciendo con Loroña, que es un jugador que sale del área y toca la pelota, el técnico uruguayo pone de arranque a Guevgeozián, lo cual inconcientemente  para los jugadores que van por los costados en Alianza Lima sea Landauri, Costa o Trujillo y Guizazola es una invitación para tirar pelotazos al área o como decían antes a la olla. lo cual no es típico en Alianza, por eso cuando veo al Alianza jugar con el armenio digo que Sanguinetti traiciona la historia aliancista, porque el equipo de La Victoria siempre se ha acostumbrado a jugar en paredes y por abajo, es muy poca la costumbre íntima de jugar por alto, inclusive cuando estaba Roberto Silva y Flavio Maestri; por eso es que Alianza fue criticado el año pasado y al comienzo de este año, cuando comenzó su campaña de la Libertadores que lo perdió 4-0 en Lima con Huracán, de ahí en adelante pensábamos que Sanguinetti se había dado cuenta del error porque ya no ponía a su compatriota sino al ex delantero del CNI, a pesar que no tenía retrocedía hasta 3/4 de cancha y tocaba la pelota. En cuanto al equipo de Vallejo desde la Sudamericana del año pasado, el plantel en total se ha fortalecido mucho, y con la experiencia que tuvo al llegar a cuartos de final creo que se fortaleció bastante, tanto en el pensamiento como futbolísticamente, es más, creo que Franco Navarro no ha cambiado mucho el plantel es decir que siguen jugando el 80% de los jugadores del año pasado y ahora es un candidato para llevarse el Apertura o el Clausura del Descentralizado, porque de hecho ya está clasificado a la pre-Libertadores.

Continuando con la miscelanea, vamos a hablar de lo que particularmente me gusta, que es la Champion, y sobre todo el enfrentamiento entre el Bayern Munich con el Barcelona; Bayern Munich es más contundente que el equipo de Luis Enrique, se demostró en el 6-1 que le hizo al Porto, además el equipo alemán tiene más opciones en la delantera, Levantoski, Müller y por los costados Riveri y Robben, aunque en los cuartos no han jugado por lesión, pero creo que si le hace la presión alta al Barcelona, el equipo catalán no va a resistir mucho, porque no tiene jugadores con mucha salida, el único que tiene salida es Masquerano, y si lo presionan no va a tener con quién jugar, Piqué es un jugador que no tiene mucho fútbol, más se caracteriza por su potencia, que por su fútbol, más bien digamos que los dos equipos, como digo yo "tienen manta corta" es decir atacan bien pero defienden mal, al menos los centrales de ambos equipos dejan mucho que desear para ser jugadores de primera línea, en la otra semifinal aunque no quiera admitir, lo veo más ofensivo al Real Madrid, porque tiene a Bale, Cristiano Ronaldo, Benzema, Luis Hernandez (a) "Chicharito"; en cambio me parece que Juventus va a apelar al clásico candado y va hacer fútbol con Pirlo, Pogba, Tevez, Llorente, ese va a ser el sistema del técnico Allegri, es decir un 3-5-2 pero aprovechando la contra.

Para terminar el sábado está pactada la pelea que los aficionados del box están esperando por mucho tiempo y que se debió de realizar hace 5 años, entre Pacquiao y Whetaker; para mi el filipino es el fajador, en cambio el americano paradójicamente a cambiado con los años a perdido un poco la pegada, pero a ganado en técnica; en cambio Mani se confía mucho en su pegada, y como decíamos en blog anteriores, puede ser que de un golpe lo derriben, como lo hizo el mexicano Marquez, así que según lo que me dicen mi amigo Joe de EE.UU. la pelea va a ser transmitida por paperview y te cuesta $100 la inscripción, pero nosotros acá en el Perú tenemos 2 opciones verlo por cable o verlo por televisión abierta, yo me quedo con el cable; a pesar que los comentaristas son mexicanos y todo eso, y comentan muy rara las peleas de box, es decir muy a su estilo, estoy a costumbrado al estilo de Kike Pérez, pero canal 3 no va a pasar la pelea, así que aguantársela nomás y verla por canal de cable.

CLUBES PERUANOS NO PASAN LA PRIMERA FASE

CLUBES PERUANOS NO PASAN

LA PRIMERA FASE

Más allá de la eliminación de Alianza Lima en pre Libertadores, Sporting Cristal y Juan Aurich tenían la opción de clasificar de la primera a la segunda fase, pero tanto el campeón como el subcampeón peruano no pudieron hacerlo, ha pesar que hasta la última fecha dependían de ellos mismos su clasificación; vamos primero con Sporting Cristal, el cuadro celeste no supo mantener el resultado a favor de 2-0 y 1-0, tanto con Guaraní como con Táchira, luego el entrenador argentino Daniel Amet hizo un cambio de sistema de un 4-3-3, luego fue más ofensivo, puso un 3-5-2 para jugarlo con Racing en Argentina y este sistema le funcionó, es así como el equipo del Rímac se vino con los tres puntos, pero luego en Lima también dispuso de ese sistema táctico y lo malo de este sistema es que depende mucho del líbero y de los jugadores que están a su costado, hasta los últimos 20 minutos era un partido parejo, parecía que iba a terminar 0-0 pero Reboredo se equivocó y como era el líbero del equipo, es decir el hombre que hace las coberturas en defensa, tuvo un error con el arquero Peny y le metieron el primero, ya con el partido en contra Racing jugó más al contragolpe y así le hizo el segundo gol, después de esto vino el incidente extra deportivo que fue el accidente de la mamá de Carlos Lobatón y como es lógico el jugador no podía ya concentrarse en el partido, así que para el siguiente partido con el Táchira allá en Venezuela puso el mismo sistema pero con distintos jugadores, es decir Irving Ávila que es delantero de punta, lo puso de volante, particularmente ahí perdió la ocasión Cristal, porque teniendo a otro jugador como Manicero o el mismo Sheput que juegan de volante de creación pone a Irving .Avila, que ni siquiera es su puesto habitual y el joven huanuqueño se encontró perdido en medio de la cancha, y según las informaciones Amet decía que "Cuando no este Lobatón iba a entrar Sheput" eso fue antes de la Copa y que el "pincel" le servía como volante de creación neto, es decir, en los últimos 25 metros de la cancha para alimentar a los delanteros, eso más el resultado del Guaraní que le ganó 2-0 al Racing hizo que en el último partido el conjunto celeste salga a ganar obligatoriamente, pero Guaraní adelantó en el marcador y los dirigidos por Amet no supieron remonatr este resultado, cosa que los dejó fuera de la Copa una vez más. Ahora vamos con el Aurich, el equipo chiclayano tenía en el papel el más difícil o uno de los más difíciles de los grupos, les tocaba con el Tigre de México, el River Plate de Argentina y San José de Bolivia, el equipo de Mosquera lo comenzó perdiendo 3-0, pero suerte para ellos luego le tocó el equipo boliviano acá en Perú, al cual le ganó con relativa facilidad; después vino River Plate y en los 2 partidos el equipo chiclayano tuvo suerte porque casi en la última jugada logró empatar 1-1 y sobre todo allá que River tenía para golearlo pero el arquero Gallese y los palos impidieron la debacle, es así como llega con 6 puntos al último partido con Tigres en Chiclayo, también dependía de sí mismo, pero Mosquera se equivocó completamente porque en lugar de poner un equipo equilibrado y salir por los costados el puso un sistema 3 al fondo, un volante de contension, 3 diez y tres puntas; por eso es que el partido se hizo abierto y con muchas ocasiones de gol por ambos lados, pero el equipo mexicano con más jerarquía hizo un gol más, en Aurich el que se puso el equipo al hombro fue el panameño Tejada con su experiencia  y su peligrosidad en el área, llevaron peligro a los mexicanos, pero a lo que yo voy es... ¿cómo es posible que un técnico como Mosquera ponga un equipo tan desequilibrado?, lo mismo pasó con Amet porque no supo diferenciar un Racing de un Táchira, con Racing si era dable poner el sistema 3-5-2, pero con el Táchira no, y sobre todo con Ávila jugando retrasado cosa que no es su posición.

A partir de este siglo en que se cambia el formato de la Copa Libertadores, porque anteriormente era el campeón y el subcampeón iban a un grupo ahora no es así, ahora los grupos se dan por sorteo y hay un tercer equipo de cada país el cual clasifica luego de una eliminatoria de dos partidos con otro club de ida y vuelta, el caso es que desde que se da este tipo de formato los equipos peruanos tienen poca suerte en la Copa Libertadores, porque lo de Cienciano fue en la Copa Sudamericana, pero en la Libertadores todavía no hay suerte para los peruanos y si no me equivoco Perú, Bolivia y Venezuela son los únicos países que no ganaron ni una sola vez la Copa Libertadores.

EL MEJOR EQUIPO EN LA HISTORIA DEL MUNDO

EL MEJOR EQUIPO EN LA HISTORIA DEL MUNDO

Se ha dicho mucho y se sigue discutiendo de cual ha sido el mejor equipo del mundo en las historias de los mundiales, por ejemplo está Brasil del 58 (Suecia), Brasil del 62 (Chile), Brasil del 70 (México), Holanda del 74 (Alemania), Brasil del 86 (México) y Alemania del 2014 (Brasil); para mi ha sido Brasil del 70, porque ese Brasil no tenía paradójicamente delantero, pero si tenía un grupo de volantes de llegada, y tocaban la pelota como un equipo soñado, estaba Pelé, Rivelinho, Tostao, Gerson y Jairzinho de punta, además de Carlos Alberto que era el lateral derecho y se proyectaba como un win, lo que hoy llaman extremo, esa selección no sólo era Pelé y otros 10, como lo era la selección Argentina de Maradona en México 86, porque esa selección de Brasil jugaba bien en conjunto.

Ahora en los últimos tiempos me gustó lo de Alemania, porque con la experiencia de Guardiola en el Bayern Munich, aplicada a Joaquin Lowe, hizo del equipo teutón un equipo arrollador, es decir la táctica de Alemania pero con el toque de los latinos, aunque dicen por ahí que esto lo comenzó Jürgen Klisman en la selección anterior, pero con Klinsman no se vio tanto el toque alemán, cosa que si se vió con Lowe en el último Mundial, por ejemplo en los goles que le hace a Brasil, es como si jugara el Barcelona, presión alta es decir marca desde su propia cancha, quitando la pelota, tocando a los costados y meter el centro rasante, cosa que no lo hacían antes, anteriormente eran pura amplitud y meterlo al ollazo, es decir tirar centros frontales al área, así ganó en el 74, con Bequenbauer saliendo de atrás, dándole juego a los costados, y los punteros o los marcadores de punta se proyectaban, metían la pelota al área, para que el 9 se ganara los frejoles, es decir para que hiciera su trabajo, o sea meterla al arco, esto sucedió hasta 1994, cuando el técnico Berti Vogts puso equivocadamente para mi a Matheus como último hombre, o sea como líbero, lo que él quizo hacer fue lo de Bequenbauer en el 74, es decir poner a un volante de creación o un 10 de líbero, para mi es un desperdicio, porque simplemente no siente el puesto, y al no sentir el puesto rinde mal y esto le pasó a Alemania a pesar que tenía buenos volantes por los costados y buena delantera porque estaba Völler y Klinsman, que eran delanteros de gol, mejor dicho, la propuesta era buena pero lo malo fue que la defensa era muy lenta y en el puesto de líbero es necesario tener un central rápido, pero como Matheus ya tenía sus años, no llegaba bien al cierre y esto aprovechó Bulgaria, para sacarlo del Mundial, en esta Bulgaria estaba el mejor Stoikov del Barcelona, que era un puntero izquierdo retrasado y un tal Luvo Penev, que era un 9 de aquellos fuerte y alto, también había un jugador que la corría toda Iordan Letchkov, este jugador era volante de contención, pero en este sistema que puso Bulgaria Letchkov era el que más corría, porque Bulgaria puso 4 al fondo, un volante de contención que era Letchkov, 3 volantes de creación y 2 delanteros centros, es decir que Bulgaria tenía bastante juego por los costados, cosa que en esos tiempos era muy poco acostumbrado porque en esos tiempos se aplicaba más el 3-5-2 o sea tres defensas, cinco volantes y dos delanteros de punta y se jugaba más por el medio, por eso que el Mundial del 94 fue el más aburrido de todos porque la mayoría de técnicos priorizaban la defensa más que el ataque, si no hubiera sido por Romario hubiera sido un Mundial con pocos goles, Brasil en ese Mundial jugó 4-4-2, pero con las variantes que Zinho jugó como puntero izquierdo pero retrasado, y Cafú que era una bala por derecha, así llegaba Brasil en ataque, en defensa lo jugó con Tafarel en el arco, Branco, Aldair y Marcio Santos, el equilibrio en el medio campo era Dunga y Mazinho, porque Parreira se olvidó del juego bonito, cosa que fue muy criticado por la prensa brasileña, Rai era el 10 y como ya dije Bebeto, Romario y Zinho eran los delanteros de punta, aunque Zinho jugaba un poco más retrasado, es decir hacia 4-4-2.

En cuanto a los equipos peruanos, el equipo que sin duda alguna fue el mejor era el del Mundial del 78, los hombres eran Quiroga en el arco, Duarte, Chumpitaz, Manso y "Panadero" Diaz, en el medio campo pueden pararse los que quieran y aplaudir o hacer una reverencia está Cueto, Cubillas y Velasquez; y adelante J.J. Muñante, Guillermo La Rosa y Juan Carlos Oblitas y su técnico Marcos Calderón; esa selección marcó la vida de muchos peruanos incluyéndome, como repito de ahí que me encanta el fútbol y sobre todo Quiroga, yo tenía 5 años en esa época, lo que hizo Quiroga con Escocia fue impresionante, tapando el penal a Daglish en el 1-1, luego los goles de Cubillas, son para ponerlos en un marco y verlo cuantas veces quiera, a menos para los fanáticos del fútbol como yo, no nos cansamos nunca, lo que vino después ya fue extra deportivo, porque está comprobado que el gobierno dictatorial de Morales Bermúdez era cómplice de Vilela; y los argentinos en su tierra tenían que campeonar porque era una cortina de humo, y eso fue lo que pasó; pero históricamente para muchos periodistas deportivos de la época el mediocampo peruano fue el que mejor fútbol practicó; y en la banca tenía un lujo que era el profe Marcos Calderón, Eleazar Soria, J.J. Oré, Alfredo Quesada, "Cachito" Ramírez y Hugo Sotil que entraba en los últimos minutos de los partidos de primera ronda; el "cholo" ya jugaba con Alianza, porque había dejado el Barcelona y con el equipo de Velasquez, Cueto, Cubillas y Sotil Alianza campeonó en el 78, así de buena era esa selección.

Para terminar el futuro me asusta un poco porque a los nuevos jugadores no les veo la jerarquía, el toque de balón, ni la técnica de esa selección, lo que quiere decir que la selección peruana se ha europeizado o que hay una mala política deportiva del Gobierno, porque antes Takeo me contaba que había bastantes canchas de fútbol en todos los barrios, cosa que ahora no hay, lo que hay son lozas deportivas y eso hace daño al futbolista, no se si será por culpa de las migraciones o por el aumento de la población pero ya no hay canchas de fútbol, no se si será culpa del Gobierno central o de las municipalidades, bueno lo dejo a la reflexión; ahora de que cuando iremos al mundial??? eso no se sabe, ahora menos que nunca se sabe, porque con los jugadores que están en la selección y los convocables, eso no se va a saber hasta que suene el pitazo inicial.

LA IMPORTANCIA DEL 9

LA IMPORTANCIA DEL 9

El martes 29 en el primer partido de Ricardo Gareca como director técnico se puso en evidencia la importancia del 9, porque mientras que el equipo peruano no la tenia, el venezolano si, que era Salomón Rondón, y así vino la jugada del gol venezolano, una jugada que la practicaba Oblitas en el 95-96 con Cristal, sacaba Valerio desde el arco, piboteaba Maestri que era el 9 y entraba Julinho al área y eso era gol, lo mismo pasó con la selección, esta jugada era clásica en Oblitas, sacaba Valerio del fondo, piboteo de Maestri y Julinho y Palacios entraban al área y hacian los goles; en este caso el portero venezolano sacó la pelota Rondón cabeceó y el delantero Martínez se metió entre las defensas y metió el gol; esto quiere decir que el 9 es muy importante no sólo para hacer los goles, sino también para asistirlos, en mi manera de ver el centro delantero o 9, es como un pivot en el basquet, que en las pelotas aéreas le sirve al equipo tanto en ataque como en defensa.

En el Perú ha habido buenos 9 desde los legendarios "Manguera" Villanueva, "Lolo" Fernandez, Valeriano López, "Perico" León, Los La Rosas Eugenio y Guillermo, Flavio Maestri t aunque fue muy poco ponderado por el público Roberto Silva y Claudio Pizarro, aunque Claudio con la camiseta de la selección no ha hecho muchos goles, lo que si ha tenido Claudio es movilidad, para que entre los volantes y hagan los goles, que es otra variante útil tácticamente de los 9. Lo más extraño de todo es que Brasil, el penta campeón del mundo y asistente a todos los mundiales no ha tenido 9 típico, porque Romario, Bebeto y Ronaldo eran goleadores, pero entraban desde tres de cuartos de cancha al área, excepto Romario que era un asesino en el área, después no ha habido ninguno; por ejemplo en España 82, Brasil tenía una volante soñada, Sócrates, ZIco, Falcao, Toninho Cerezo y Junior que era un lateral que se movía como puntero, pero cuando la pelota le llegaba al 9 que Zerginho la mandaba al techo, eso fue lo que malogró al equipo brasileño del recordado "Tele" Santana 1982; en cambio los europeos históricamente han tenido buenos 9, por ejemplo en Holanda Van Basten, en Italia Paolo Rossi, en Alemania Uli Hoener o el mismo Oliver Bierhoff o actualmente Mirolav Klose, Mario Gomez (no es "Machito"), Roger Lewandowski; ahora con el tiempo han salido los 9.5 que son 10 con gol, como Messi, Agüero, mejor dicho, son jugadores que no tiene la embergadura del 9 o la talla, ni la fuerza; pero son tan técnicos que su habilidad suplen esas características del clásico 9, pero yo prefiero como dicen los técnicos que en mi equipo  no falte un 1 o sea el arquero y un 9, porque el 1 detiene las pelotas y el 9 porque la tiene que meter en el arco rival.

Me estoy acordando de una historia de las eliminatorias del 82, el equipo colombiano era dirigido por Bilardo y él decía "A Perú hay que marcarlos a todos, menos a La Rosa porque en el equipo peruano estaban jugadores como Uribe, Barbadillo, Cueto Velásquez, Oblitas, Rojitas, "Panadero" Diaz, Chumpitaz y Duarte, y todos ellos la conocían y supuestamente el que menos la conocía, mejor dicho el menos técnico era Guillermo La Rosa y en el mismo Campín de Bogotá Guillermo le hizo el gol, le cayó la boca a Bilardo, porque de un frentazo le hizo el gol de empate a Colombia, esto demuestra también la importancia del 9. Ahora para mí el 9 perfecto es Zlatan, porque ese hombre hace goles con el taco, la cabeza, con todo el cuerpo hace goles y todas direcciones, Zlatan tiene el arco en la mira, como el gol que hizo en un amistoso a Inglaterra, ¡que bárbaro! porque de un vértice del área grande de "chalaca", como dicen en el barrio, lo colgó al arqueo, lastimosamente juega para un país que no es de la élite futbolística, como Suecia; porque si hubiera sido alemán, francés u holandés hubiera sido el jugador más caro del mundo.

Para terminar esperamos que en el fútbol peruano surga un nueve de área para que Gareca lo convoque, o que mejore la técnica de lo que ya hay, porque equipos como Cristal, "U", Alianza, están en sus equipos mayores delanteros extranjeros, el único equipo que tiene un 9 de área peruano es del Melgar, que es Israel Zúñiga con más de 30 años y no va a llegar a la próxima eliminatoria con esa edad.